Das Märchen vom Coronavirus

Kennst Du das Märchen „Des Kaisers neue Kleider“ von dem dänischen Schriftsteller Hans Christian Andersen?

Das Märchen erzählt von einem Kaiser und seiner Liebe zu Kleidern. Eines Tages kommen zwei Betrüger an seinen Hof und machen sich des Kaisers Eitelkeit und seinen Kleiderwahn zunutze. Sie preisen ihm ganz außergewöhnliche Kleider an, von denen sie sagen, dass nur Menschen sie sehen könnten, die besonders wie er wären und nicht dumm seien. Das schmeichelte dem Kaiser, der da nicht widerstehen kann. Doch tatsächlich wurden die Gewänder nie gewebt und die Betrüger erhalten viel Geld für etwas, was gar nicht existiert. Des Kaisers Eitelkeit lässt ihn nicht eingestehen, dass er die Kleider gar nicht sehen kann. Auch sein Volk applaudiert bei einer anschließenden Parade im vermeintlich neuen Hofstaat begeistert zu den scheinbar „prachtvollen“, schönen neuen Stoffen des Herrschers. Der ganze Schwindel fliegt erst auf, als ein Kind aus dem Festumzug ruft: „Er hat doch gar keine Kleider an!“ – was sich im ganzen Volk verbreitet. Peinlich berührt beschließen der Kaiser und der Hofstaat die Parade trotz alledem fortzusetzen.¹

Was hat dieses Märchen mit dem Coronavirus gemein? Wir Menschen neigen dazu, schnell ungeprüft das hinzunehmen, was uns als Wahrheit verkauft wird, insbesondere dann, wenn uns die gleichgeschalteten Medien immer wieder dasselbe vorpredigen.

Anfang Februar hat die Weltgesundheitsorganisation (WHO) der durch das Virus SARS-CoV-2 verursachten Krankheit einen Namen gegeben: COVID-19². Das Virus „besonderer Art“ hätte sich von der chinesischen Stadt Wuhan ausgehend über den ganzen Globus ausgebreitet und stelle eine Lebensbedrohung für die gesamte Menschheit dar. Um diese sogenannte Pandemie in Schach zu halten, haben viele Länder – darunter auch Deutschland – den „Lockdown“ mit zahlreichen restriktiven Maßnahmen verordnet.

Horrormeldungen der letzten Wochen über das Killervirus SARS-CoV-2 dominierten die öffentlichen Medien und versetzten Menschen weltweit in Angst und Schrecken. Gebetsmühlenartig wird uns jeden Tag aufs Neue vom Robert-Koch Institut (RKI) vermittelt, und durch „Gesundheitsminister“ Spahn und Bundeskanzlerin Merkel bekräftigt, wie viele Menschen „an“ dem Covid-19 sterben, damit der Glaube an das Virus sich auch in die letzten Winkel unseres Bewusstseins manifestiert.

Die Mainstream-Medien spielen das Spiel mit, vielmehr sind sie bedeutende Amplifikationen und das Sprachrohr derjenigen, die mit der Inszenierung von Corona ganz konkrete Ziele verfolgen. Dazu jedoch später. Wer nicht komplett hirngewaschen ist und es schafft, mit einer gewissen Distanz auf das Szenario zu schauen, beginnt das ganze Schauspiel zu hinterfragen und stößt unweigerlich auf immense Widersprüche.  

Jedwede oppositionelle Stimmen zum Corona-Thema werden von der Regierung „totgeschwiegen“, ignoriert oder als „Verschwörungstheorie“ abgetan, um diese im Keim zu ersticken. Kritische Ärzte, Rechtsanwälte etc. werden diffamiert und einige sogar weggesperrt.    

Kommt uns das bekannt vor? Wir haben es hier leider nicht mehr mit einer Demokratie zu tun, sondern sind inmitten der Etablierung eines diktatorischen Systems angelangt, das so viele Menschen ungefragt hinnehmen.³

Das, was uns medial dargestellt wird, müssen wir komplett hinterfragen und in dem Wirrwarr an Informationen herausfiltern, was richtig oder falsch ist. Gerade hier liegt eine enorm große Chance verborgen: Wir haben jetzt die Möglichkeit, aufzuwachen, uns zu erheben und für unsere Grund- und Menschenrechte einzustehen. Gemeinsam können wir ein neues Bewusstsein erschaffen, das uns und unsere Mutter Erde endlich aus der jahrhundertealten Versklavung befreit und heilt. Der französische Schriftsteller und Philosoph Albert Camus wusste schon damals: „Die einzige Art gegen die Pest zu kämpfen, ist die Ehrlichkeit.“

Die ausgelöste Panik führt vielerorts zu Hamsterkäufen.

 

Corona: Fakten über die leichte Grippewelle

Die in diesem Blogartikel aufgeführten Fakten erheben keinen Anspruch auf lebenslange Gültigkeit. Wie Du sicherlich verfolgen kannst, ändert sich fast täglich die Daten- und Informationslage um das Thema Corona. Infolgedessen können wir nur nach unserem besten Ge-Wissen formulieren und Dich dazu ermutigen, Dich selbst zum Wissenden zu machen.

Anhand des Buches „Die Seuchen-Erfinder“ von Medizinjournalist Hans Tolzin eröffnen sich weitaus vielfältigere Perspektiven auf Krankheiten im Allgemeinen – und im Speziellen auf vorangegangene „Seuchen“ wie die Schweinegrippe, EHEC oder die Spanische Grippe. Der Coronavirus reiht sich als ein weiterer „Dämon“ in die Reihe der vorangegangen Epidemien ein – mit demselben Schema. Der Blick der Schulmedizin richtet sich allein auf den ansteckenden Erreger als Ursache der Erkrankungen, gekoppelt mit fragwürdigen Diagnose-Verfahren und einhergehend mit giftigen Pharma-Cocktails. Werden die Menschen mit der gängigen Behandlung wirklich gesund oder beginnt nicht ein endlos chronischer Krankheitsverlauf? In welcher verschrobenen, tatsächlich erkrankten Gesellschaft leben wir, die so dermaßen gegen das natürliche Leben geht?

 

Von fragwürdigen Virushypothesen zu fehlerbehafteten Virusdiagnosen

Ein kleiner Rückblick in die Geschichte lohnt sich, um den Kontext besser nachzuvollziehen. Erinnerst Du dich noch an die „Epidemie“ EHEC? Interessanterweise hört man heute gar nichts mehr darüber in den Medien, genauswenig wie von der Schweinegrippe, der Vogelgrippe, der Blauzungenkrankheit und vielen weiteren, angeblichen Epidemien der letzten Jahrzehnte.

Bei EHEC, was so viel heißt wie „Enterohämorrhagische E. Coli“, kam es insbesondere zu Darmblutungen der Patienten, die von „Experten“ auf die sogenannten E. Coli zurückgeführt wurden. Einmal waren die spanischen Gurken daran schuld, dann kamen Sprossen als Bösewichte zur Übertragung der schädlichen E. coli, die zu Killerkeimen mutieren sollen, ins Visier. Die Gesundheitsbehörde riet daraufhin – man horche auf – rohes Gemüse zu meiden.⁴ Wer noch immer glaubt, wir hätten es mit ernst zu nehmenden Behörden zu tun, wird spätestens hier eines Besseren belehrt. Warum wird generell nicht die Belastung durch Pestizide in der Landwirtschaft hinterfragt oder deren schädliche Wirkung auf unsere Gesundheit?

Hierzu sollte man wissen, dass die sogenannten Escherichia coli (E. coli) in unserem Darm zu einem gewissen Prozentsatz natürlich vorkommende Bakterien sind, die uns einen guten Dienst erweisen, uns folglich nützlich sind. Wahrscheinlich hast Du bei guten Präbiotika den Namen bereits selbst gelesen. Unter normalen Umständen und im Gleichgewicht leben diese Darmbakterien mit uns in Symbiose und verhindern, dass sich schädliche Bakterien ansiedeln. Sie produzieren unter anderem lebenswichtige Enzyme sowie Vitamin K, und sie stimulieren unser Immunsystem.⁵

(Darm)bakterien und Viren kommen natürlich in unserem Körper vor und schützen uns vor schädlichen Bakterien.

 

Gleich vorweg, um Missverständnisse zu vermeiden: Es wird nicht geleugnet, dass die westliche Zivilisation immer kränker wird. Hinzu kommt die Dimension, dass falsche Diagnosen gestellt, die Menschen als krank erklärt werden und die Dynamik von Angst eine nicht zu unterschätzende Rolle im Krankheitsgeschehen einnimmt.

Du wirst nicht krank allein durch den Erreger

Bei EHEC und weiteren „Epidemien“ wie Schweinegrippe und Coronavirus wird von der Ansteckungstheorie ausgegangen. Das heißt, der Fokus des medizinischen Konsens liegt allein auf dem ansteckenden Erreger, der als Ursache für die Erkrankung verstanden wird. Wie erklären sich dann die zahlreichen Fälle von Infektionskrankheiten, die Menschen völlig symptomlos durchleben? 90 Prozent der Polio-Infektionen zum Beispiel verlaufen symptomlos ab, bei HPV (Humane Papillomviren) sind es sogar 99 Prozent!⁶ Unzählige auf Corona getestete Menschen zeigten keinerlei Krankheitssymptome. Eine Infektion darf folglich nicht gleichgesetzt werden mit Krankheit, was der medizinische Konsens uns jedoch vermittelt.

Fest steht: Es gibt keinen einzigen Erreger, auch nicht den Coronavirus, der alleine für sich krank macht. Im Prinzip wird dies sogar vom Robert-Koch Institut indirekt zugegeben, indem gesagt wird, dass die bisherigen, schweren Krankheitsverläufe von Corona – meist mit einer schweren Lungenkrankheit – Menschen betrafen, die an einer oder mehreren Grunderkrankungen litten.⁷ Dennoch liegt es nicht im Interesse vom RKI, die Menschen zu besänftigen, sondern die Angst in der Bevölkerung gezielt aufrechtzuerhalten. Propagiert werden ebenso Fälle, in denen junge Menschen und Kinder „an“ Corona verstarben. Impliziert wird damit, dass das Killervirus vor keinem Alter Halt macht. Zwar wird erwähnt, dass diese Menschen schwere Grunderkrankungen hatten, jedoch wird uns suggeriert, der Coronavirus sei für den Tod verantwortlich.  

Medial wird uns ein verzerrtes und unwahres Bild dargelegt. Auf die Frage hin, was in Deutschland als ein Corona-Todesfall zählt und ob Menschen mit Vorerkrankungen auch als Coronavirus-Fall mit in die Statistik aufgenommen werden, antwortete der RKI-Präsident Lothar Wieler am 20.03.2020: “Ja,… Bei uns gilt als Corona-Todesfall jemand, bei dem eine Corona-Virus-Infektion nachgewiesen wurde.”⁸

Ein Anstieg der Fallzahlen muss ins Verhältnis gesetzt werden zu der Häufigkeit der durchgeführten Tests. Kurzum: Wenn Tausende von Menschen getestet werden, haben wir folglich auch einen rasanten Anstieg an Corona-Fällen. Dies bestätigt auch Gerd Antes, Experte für Statistik und Professor an der Medizinischen Fakultät an der Universität Freiburg: „Wenn in Deutschland plötzlich viel mehr getestet wird, findet man zwangsläufig auch mehr Infizierte. Ob sich wirklich mehr Menschen angesteckt haben, weiß man dann aber nicht.“⁹

Antibiotika sind nicht nur wirkungslos, sondern können das Immunsystem sogar aktiv schwächen.

 

Welche weiteren Ursachen der Erkrankungen kommen infrage?

Scheuklappenmäßig wird nur in eine Richtung gedacht: Das Coronavirus ist schuld. Weitere Gründe für die Krankheitssymptome werden von vorneherein nicht zugelassen, sprich, sie werden überhaupt nicht erst in Betracht gezogen. Fragen wie, ob zum Beispiel eine Antibiotikabehandlung voranging, bleiben außerhalb des medizinischen Blickfeldes. Dabei ist doch bekannt, dass bei einer antibiotischen Behandlung nützliche Bakterien des Mikrobioms im Darm zerstört werden und somit der Nährboden für Krankheiten geschaffen wird. Diesen Fakt bestätigt sogar die Ärztezeitung.¹⁰

Warum werden den Vorerkrankungen oder den Folgen von Vorbehandlungen so wenig Beachtung geschenkt? Wie wäre es mit schädlichen Nebenwirkungen von Impfungen? Weitere Faktoren wie zunehmende Umweltbelastungen durch Wasser, Luft und unsere Nahrung spielen doch offensichtlich eine Rolle in unserer Gesundheit.

Die chinesische Stadt Wuhan hat beispielsweise das Netzwerk 5G flächendeckend installiert. Könnten die Krankheitssymptome nicht auch damit zusammenhängen?¹¹  Krankheit resultiert aus der Summe an mehreren Stressfaktoren und nicht aus einer einzig alleinigen Ursache heraus!

Bekannt ist zudem, dass die Krankenhaushygiene in Italien sehr schlecht ist. Patienten infizieren sich in den dort mit gefährlichen Krankenhauskeimen, und viele versterben daran. Das wird in den Todesursachen nie mitberücksichtigt.¹²

Wir können bis dato festhalten, dass der Effekt des Coronavirus‘ auf die Sterblichkeitsrate sehr gering ist und wir es eher mit einer altersbedingten, natürlichen Sterblichkeit zu tun haben. Das Durchschnittsalter der „Corona-Verstorbenen“ liegt in Deutschland und im europäischen Ausland bei 80 oder mehr Jahren. In Italien hatten sogar 50 Prozent der Verstorbenen 3 oder mehr Vorerkrankungen.¹³

Fragwürdige Labortests

Auch das Diagnoseverfahren beim Coronavirus läuft nach demselben Tunnelblick-Schema wie schon bei Schweinegrippe & Co. ab, das, eingeschränkt und kurzsichtig, erst gar keinen umfassenden Anamnese-Blick auf den ganzen Menschen gewährleistet. Wir tragen mehr Viren und Bakterien in uns als Zellen, egal, ob wir gesund sind oder krank.

Wusstest Du, dass ein großer Teil der körpereigenen DNA mit der viralen DNA identisch ist? Ein positiver Labortest auf Coronavirus kann lediglich auf abgestorbenen, eigenen Körperzellen beruhen, die aber nach Festlegung einer internationalen Datenbank, zu Virus XY zugeordnet werden. Falls Du es nicht glaubst: Diese Datenbank beruht gewöhnlich nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen, […] sondern auf dem Konsens der maßgebenden Medizin-Funktionäre.“¹⁴

Eine virale Aktivität, die man als solche in Laborergebnisse interpretiert, wird mit der Ursache der Entzündung gleichgesetzt. Dabei könnte sie doch einfach als ein Teil der Entzündung oder sogar als eine Folge davon verstanden werden.¹⁵

Wichtig ist zu wissen, dass der Test, der von dem Virologen Prof. Christian Drosten der Charité entwickelt wurde, nicht validiert ist. Das bedeutet, diese Tests sagen nichts über die Gefährlichkeit des Covid-19 Virus aus. Vielmehr sind diese Tests als problematisch anzusehen, weil sie ein künstliches Problem und unnötige Panik erschaffen.¹⁶

Von den Toten lernen für die Lebenden

Dabei sind die Statistiken mit Vorsicht zu betrachten. Wie zuvor schon erwähnt, werden Corona-Getestete, die starben, als Corona-Verstorbene vom Robert-Koch Institut in die Datenbank aufgenommen und als solche verkündet. Die Arbeits- und Zählweise des RKI wurde nun auch von dem Hamburger Pathologen Klaus Püschel kritisiert. Er begann mit Obduktionen der offiziell an Corona Verstorbenen und stellte fest, dass die Menschen beispielsweise an Herzinfarkt oder an einer Gehirnblutung verstarben. Das bedeutet, es gibt – zumindest seiner Untersuchungen zufolge – bisher keinen Corona-Toten. Die Menschen waren ernsthaft krank. Auch bei jüngeren „Corona-Verstorbenen“ müsste eine Obduktion durchgeführt werden, um ein klares, differenziertes Bild der Todesursache zu bekommen. Was bisher geschieht, ist, dass alles der Infektion zugeschrieben wird – und das vermittelt einen falschen Eindruck! Die Menschen sterben höchsten mit, aber nicht an Corona.¹⁷

Die Verbreitung dieser schlichtweg falschen Informationen hat sich das Robert-Koch-Institut zuzuschreiben. Wird bei einem Menschen der Coronavirus „diagnostiziert“, bekommt er den Krankheits-Stempel gleich mit aufgedrückt. Die psychische Dynamik im Krankheitsverlauf sollte dabei nicht unterschätzt werden: Im Glauben, von einem bedrohlichen Virus befallen zu sein, hängt das Damoklesschwert schon über einem. Der eine oder andere wird sich panisch fragen, ob er mit dieser Diagnose bereits sein Todesurteil unterschrieben hat. Das Credo von Professor Klaus Püschel: „Wir müssen keine persönliche Todesangst haben. Die ist völlig fehl am Platz. Das ist eine Infektionskrankheit, die sehr viele kennen, gehabt haben, in nächster Zeit noch bekommen werden. Im Bezug auf die Gefahr von dieser Krankheit, die für den Einzelnen ausgeht, gibt es keine besondere Problemlage.“¹⁸  

Um die Todesursachen eindeutig zu ermitteln, sind Obduktionen unumgänglich. Das Robert-Koch Institut lehnte dies anfangs ab, knickte nun nach der Kritik Püschels ein und veranlasste jetzt Obduktionen von „Corona-Toten“. Vielleicht, um nicht ganz das Gesicht zu verlieren?¹⁹  

Immun werden

Der seichte Infektionsverlauf in Deutschland wird insbesondere auf die vorgenommenen Maßnahmen des Lockdown zurückgeführt. Wie erklärt sich dann das Beispiel Schwedens? Das skandinavische Land als einziges in Europa appellierte zwar an die Mitbürger zur freiwilligen Einschränkung, leitete aber keinen Lockdown ein. Schulen, Kindergärten, Cafés und Restaurants bleiben weiterhin geöffnet. Das öffentliche Leben findet mit einigen kleinen Änderungen wie gewohnt statt. Genau wie in Deutschland nahm die Zahl der täglichen Todesfälle zuerst zu, dann sank sie wieder. Trotz des Lockdown-Verzichts kam es in Schweden nicht zu dem exponentiellen Wachstum an Todesfällen, vor dem in Deutschland so gewarnt wird.²⁰  

Auch der international renommierte Epidemiologie-Professor Knut Wittkowski aus New York bezeichnet COVID-19 als eine ungefährliche Grippe, die sich von vorigen Grippewellen nicht unterscheidet und sogar vergleichsweise wenige Verstorbene zählt. Wittkowski sieht die getroffenen Maßnahmen wie Schulschließungen, „social-distancing“, Lockdown, Mundschutz, Massentests usw. sogar als kontraproduktiv an. Das öffentliche Leben müsste normal und ungestört weitergehen, damit die Immunität in der Bevölkerung aufgebaut wird (Herdenimmunität).²¹ 

Sprich ein Schutz vor einer Reinfektion von Coronaviren, wird insbesondere dadurch aufgebaut, wenn wir diese Infektion durchlebt haben. Das sagt sogar das Robert-Koch Institut.²² Während einer Infektionskrankheit bilden wir Antikörper, die unsere Immunität dagegen stärkt. Aufgrund der Immunantwort tragen wir in uns selbst die Fähigkeit, einen Schutz aufzubauen.

In 11 Schritten von der Virushypothese zum Virusbeweis

Ist Dir bekannt, dass zahlreiche „Virusbeweise“ aus Zeiten stammen, in denen es noch keine optische Bestätigung durch das Elektronenmikroskop gab? Das Poliovirus zum Beispiel wurde im Jahr 1908 „entdeckt“, das Masernvirus 1911. Doch erst 1939 wurde das Elektronenmikroskop durch erste wissenschaftliche Institute bei Siemens zur Verfügung gestellt. Erste experimentelle Vorversionen des Elektronenmikroskops, die einen Virus optisch bestätigen, können frühestens ab ungefähr 1935 geschehen sein. Dies steht im offensichtlichen Widerspruch zu den zahlreichen, zeitlich davor liegenden angeblichen Virusbeweisen.²³

Übrigens hat der Biologe Stefan Lanka demjenigen 100.000 Euro versprochen, der den Beweis erbringen kann, dass der Masern-Virus existiert. Der Beweis wurde bis heute nicht erbracht.²⁴

Heutzutage werden Labortests als fast ausschließliches Mittel verwendet, um spezifische Infektionen und/oder Immunität zu diagnostizieren. Dabei räumen selbst Schulmediziner ein, dass die Aussagekraft dieser Tests als alleiniger Indikator für Infektionen mit Vorsicht zu bewerten sind. Dennoch basieren unsere Infektionsdiagnosen meist ausschließlich auf eben diesen Tests. Tolzin stellt diese Herangehensweise und das damit einhergehende blinde Vertrauen darin in Frage.²⁵

Das Entscheidende ist: Grundsätzlich konnte weder die Existenz der sogenannten Erreger bisher eindeutig belegt noch deren angebliche pathogene (krankmachende) bzw. tödliche Wirkung nachgewiesen werden.²⁶ 

Die westliche Medizin beruht allerdings auf dem Verständnis, dass Viren etwas Böses sind, das mit Chemiekeulen bekämpft werden müsse. Dabei wird der Mensch zunehmend als eine Marktware verstanden: „Nicht die Geduld des Internisten früherer Zeiten scheint heute gefragt, sondern reiner Aktionismus sowohl im diagnostischen wie auch im therapeutischen Bereich.“²⁷

In seinem Buch „Die Seuchen-Erfinder“ entwickelt der Medizinjournalist 11 Schritte, die seiner Ansicht nach zu einem eindeutigen Virus-Beweis führen würden. Wir zitieren:

1. Schritt: Feststellung eines neuen, bisher unbekannten Symptombildes

2. Schritt: Sorgfältige Anamnese

3. Schritt: Optische Identifizierung des Erregers

4. Schritt: Hochaufreinigung

5. Schritt: Bestimmung der biochemischen Eigenschaften

6. Schritt: Identifizierung eindeutiger Merkmale

7. Schritt: Eichung von Labortests

8. Schritt: Erfüllung des ersten Koch´schen Postulats

9. Schritt: Erfüllung des zweiten Koch´schen Postulats

10. Schritt: Erfüllung des dritten Koch´schen Postulats

11. Schritt: Dokumentation & Bestätigungen¹⁸

Erfahre hier im Detail, was es mit diesen sehr profunden Schritten auf sich hat. 

Das Massenphänomen, das hinter sogenannten Epidemien wie dem COVID-19 steht

Paul Watzlawick, einer der bekanntesten deutschsprachigen Kommunikationsforscher hat die Dynamik von Massenphänomenen bereits in den 1970er Jahren in wunderbarer Weise auf den Punkt gebracht. So beschreibt er in seinem Klassiker „Wie wirklich ist die Wirklichkeit“ ein sehr illustratives Beispiel mit der „zerkratzten Windschutzscheiben“:

„Ende der 50er Jahre brach in der Stadt Seattle eine merkwürdige Epidemie aus: Immer mehr Autobesitzer stellten fest, dass ihre Windschutzscheiben von kleinen pockenartigen Kratzern übersät waren. Es waren zwei Theorien im Umlauf: Aufgrund der einen Theorie waren kürzlich abgehaltene Atomtests (Fallouttheorie) und der dadurch erzeugte radioaktive Niederschlag die Ursache. Nach der anderen Theorie (Asphalttheorie) waren es die frisch asphaltierten Autobahnen, die Säuretröpfchen auf den Windschutzscheiben hinterließen. Ein eingesetztes Expertenteam kam zu einer wesentlich einfacheren Erklärung. Es fand heraus, dass es zu einem Massenphänomen gekommen war: Als sich die Berichte in den Medien über pockenartig zerkratzte Windschutzscheiben häuften, untersuchten immer mehr Autofahrer ihre Windschutzscheiben. Die meisten taten dies, indem sie sich von außen über die Scheiben beugten und sie auf kürzeste Entfernung prüften, statt wie bisher von innen und unter dem normalen Blickwinkel durch die Scheiben hindurchzusehen.“²⁹

Was bedeutet das? Lediglich die neue Wahrnehmung von Scheiben aus einem anderen Blickwinkel hat sich epidemisch verbreitet. Eine Epidemie zerkratzter Windschutzscheiben hatte es nie gegeben. Was verdeutlicht uns dieses Phänomen? Watzlawick führt fort: „Dieser Fall lehrt uns, dass sich eine völlig alltägliche, unbedeutende Tatsache mit affektgeladenen Themen verquicken kann, und dass von diesem Augenblick heraus eine Entwicklung ihren Lauf nimmt, die keiner weiteren Beweise bedarf, sondern rein aus sich heraus, selbstbestätigend und selbstverstärkend immer weitere Personenkreise in ihren Bann zieht.“ Als analoge Massenphänomene mit der gleichen Dynamik können wir die „Neuen Seuchen“, die die Bezeichnung „AIDS“, „EHEC“, „Vogelgrippe“ oder „Coronavirus“ tragen, verstehen.³⁰

Die Grippe hat es schon immer gegeben, sie trägt nur einen anderen Namen.

Das gewachsene Fundament unseres „Krankheits-Systems“

Blicken wir noch einmal zurück in die Geschichte, denn es lässt uns besser verstehen, wie das herrschende Medizin-Establishment von heute gewachsen ist. Dieses geht ja von dem grundlegenden Verständnis aus, dass die Viren von außen in den Organismus eingeschleust wurden und noch werden.³¹

Vor über 100 Jahren gab es einen Wissenschaftsstreit zwischen den französischen Forschern Antoine Béchamp und Louis Pasteur. Beide waren gegensätzlicher Auffassungen. Béchamp konnte in mehreren Experimenten beobachten, wie sich Bakterienkulturen in ihren Eigenschaften verändert haben. Dabei sah er, wie sich Blutzellen in Bakterien und Viren verwandeln und umgekehrt. Diese Vielgestaltigkeit der Mikroben wird „Pleomorphismus“ genannt. Wissenschaftler wie Claude Bernard, Günther Enderlein, Wilhelm Reich oder der heutige amerikanische Mikrobiologe Robert O. Young sind Vertreter dieser Lehre. Bakterien und Viren sind demnach schon immer in unseren Körpern und verändern sich bezüglich ihrer Umgebung bzw. ihres Bedarfs. Das bedeutet wiederum, dass wir selbst die „Krankheitserreger“ produzieren! Der berühmte Satz Béchamps bringt es auf den Punkt: „Le mikrobe, c´est rien, le milieu c´est tout! – Die Mikrobe ist nichts, das Milieu ist alles!“³²

Die Infektionshypothese, die allen voran von Louis Pasteur und anschließenden Anhängern wie Robert Koch, Paul Ehrlich, Emil von Behring vertreten wurde, geht davon aus, dass der Körper „steril“ ist. Erst durch das Eindringen der „Dämonen“ wie Viren und Bakterien, die sich dann im Organismus ausbreiten, werden wir krank. Diese Vorstellung hat sich heute durchgesetzt, zumindest stützt sich die westliche Medizin auf dieses Verständnis.

Welchen fundamentalen Unterschied gibt es zwischen diesen beiden Lehren? Der Pleomorphismus besagt, dass wir Menschen den entscheidenden Einfluss auf unsere Gesundheit ausüben: durch unsere Lebensweise, durch unsere Ernährung, durch unser Verhalten, durch unsere Gedanken. Indem wir in der Lage sind, unser Milieu zu beeinflussen, können wir bewusst zwischen Krankheit und Gesundheit wählen. Wir sind also maßgeblich dafür verantwortlich, ob wir gesund sind oder krank.

Hingegen geht die Infektionshypothese davon aus, dass uns das „Böse“ in Form von Bakterien und Viren befällt und wir diesen hilflos aufgeliefert sind. Deshalb wären wir auch auf die berüchtigten „Teufelsaustreiber“ wie Impfungen oder antibiotische Medikamente, die uns „retten“, angewiesen. Kurzum: Nach dieser Lehre befinden sich die Menschen in einer gewissen Opfer-Haltung.³³ 

Angst als Macht- und Manipulationsinstrument

Im Jahr 2009 wurden Horrormeldungen über die Schweinegrippe von den Medien gebetsmühlenartig in unsere Köpfe geschossen.

Die durch Medien und Regierung ausgelöste Massenhysterie bezüglich des Coronavirus hat das öffentliche Leben fast zum Stillstand gebracht. Je öfter Meldungen über COVID-19 gebracht werden, desto stärker pflanzt sich das Thema in unser (Unter-)Bewusstsein ein. So funktioniert die perverse Maschinerie von Politik, der CDC (Centers for Disease Control and Prevention), der Seuchenbehörde WHO, den „offiziellen“ Medien und der Pharmaindustrie.

Warum werden immer Virologen als Experten bzw. Sachkundige zu sogenannten Pandemien, wie auch zur Coronakrise vorgeladen? Warum werden Mediziner und Epidemiologen meistens ignoriert bzw. medial zerfetzt?

In einer sogenannten Demokratie sollten wir eine bunte und nicht gleichgeschaltete Medienlandschaft haben, die offen ist, verschiedene Stimmen zu diskutieren. Es fehlt eine wissenschaftliche Debatte. Was erleben wir stattdessen? Ausgenommen von wenigen Beispielen liegt der Fokus der allgemeinen Medien und Politik darin, das Bild von Corona als das Killervirus aufrechtzuerhalten. Fakten, die das widerlegen, werden konsequent ignoriert. Jeder vernünftige Mensch sollte sich spätestens hier die Frage stellen, warum das so ist. Damit beginnt dann auch der Glaube zu bröckeln, dass unsere Regierung uns „schützen“ und für uns nur das Beste will.

Die gleichgeschalteten Medien verbreiten Schreckensszenarios, um die Bevölkerung zu kontrollieren.

 

Nach eingehender Auseinandersetzung mit Corona und der politischen Dimension dahinter ergibt sich traurigerweise eine ganz anderes Bild. Angst und Verunsicherung sind Zustände, die gewollt sind. Menschen, die dieses Konstrukt hinterfragen, werden als „Verschwörungstheoretiker“ belächelt oder als „Aluthutträger“ diffamiert. Box auf, Klappe zu, um sich bloß nicht näher damit auseinandersetzen zu müssen. Schnell wird einem vorgeworfen, dass man den Ernst der Lage nicht verstehen würde und diese Bagatellisierung noch dazu beiträgt, dass sich die Krankheit noch schneller ausbreiten würde. Der Schweizer Arzt Dr. Binder wurde aufgrund seiner scharfen Kritik an den Corona-Maßnahmen festgenommen und in die Psychiatrie gesperrt.³⁴ 

Beate Bahner, Rechtsanwältin für Medizinrecht aus Heidelberg forderte die Menschen zur Demonstration auf. Ihrer Meinung nach sind durch diese Maßnahmen „der Erhalt des Rechtsstaats, die Bewahrung der Grund- und Menschenrechte und der Erhalt der freiheitlich-demokratischen Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland“ gefährdet. Daraufhin wurde sie von der Polizei unter brutalen Umständen festgenommen und in die Psychiatrie gebracht. Sie ist jetzt wieder frei. Staatsanwaltschaft und Polizeidirektion Heidelberg ermitteln gegen Bahner. Demonstrationen und Kundgebungen als selbstverständlicher Teil einer Demokratie gelten derzeit als Schwerstverbrechen.³⁵

Es gibt viele weitere Beispiele, wie unter anderem Professor Dr. Sucharit Bhakdi, Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie, der über 35 Jahre lang im Bereich Infektionskrankheiten geforscht hat, und am 29. März auf Youtube einen offenen Brief an die Bundeskanzlerin mit fünf Fragen formulierte. Während 2 Millionen Menschen seine Botschaft gesehen und viele reagiert haben, kommt von Merkel nichts.³⁶

Es werden ganze Beiträge auf Youtube gelöscht, nicht zuletzt einige aktuelle Videos von Matthias Langwasser zum Corona-Thema. Die Einschränkung der Meinungsfreiheit ist massiv. Spätestens hier wird einem doch klar, wo der Hase lang läuft. Oder es gibt die zensierten Einträge von der „freien“ Enzyklopädie Wikipedia, die die kritischen Beiträge zum Coronavirus des Arztes Wolfgang Wodarg als „abwegig und wissenschaftlich nicht haltbar, eine echte Räuberpistole“³⁷ abtun und damit die Bevölkerung offensichtlich täuscht. Es ist erschreckend, wie sehr die machtgeleiteten Interessen und Wikipedia ineinander verstrickt sind.

Die Regierung müsste sich eingestehen, dass sie verfassungswidrig gehandelt hat. Sie setzte auf unbeschränkte Zeit Art. 8 des Grundgesetzes außer Kraft und verlängerte sogar den Lockdown, nachdem die ohnehin wissenschaftlich höchst fragwürdigen Zahlen bereits auf einen Rückgang der „Pandemie“ verwiesen. Historisch gesehen ist die Situation in der Bundesrepublik Deutschland in dieser Form noch nicht da gewesen. Millionen von Bürgern wird verboten, sich in Parks oder auf öffentlichen Plätzen zu versammeln. Wer es dennoch tut und den Mindestabstand von 1,5 Meter zu einem anderen Menschen nicht einhält, kann von der Polizei belangt werden. Wir haben es hier mit einer „Hygiene“- Diktatur zu tun.³⁸

Zählt jemand die Menschen, die wegen verschobener Operationen gestorben sind oder die Anzahl von Suiziden, die erfahrungsgemäß bereits bei leichten Rezessionen zunehmen? Nicht nur der wirtschaftliche Schaden ist für viele Menschen prekär, auch die Isolierung, die Überlastung Alleinerziehender, die Einschränkung der sozialen Kontakte usw. macht vielen Menschen zu schaffen.³⁹

Corona: Schwindel und Verbrechen

Der Ausnahmezustand, den wir in weiten Teilen unseres Globus haben, ist politisch betrachtet nichts anderes als eine totale Machtergreifung der WHO-Strukturen zusammen mit chinesischen Strukturen unter psychologischer und wirtschaftlicher Kriegsführung. Die Inszenierung von Covid-19 hat hier ihren Ursprung. Dem Journalisten Gerhard Wisnewski zufolge erinnert dies stark an 1933, an die Zeit kurz vor der Machtergreifung der Nationalsozialisten. Das Szenario der Corona-Pandemie wurde im Jahr 2019 zuvor von Bill Gates, der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und einem hohen chinesischen Medizin-Funktionär simuliert. Sie gingen von 65 Millionen Toten aus. Laut Wisnewski wird die Todeszahl – wenn überhaupt diese Prognose eintritt –, nicht am Virus liegen, sondern an dem totalen wirtschaftlichen Zusammenbruch, der willentlich von unseren Politikern herbeigeführt wurde. Die Restriktionen, die uns angeblich „schützen“ sollen, sind totalitäre Übergriffe. Stattdessen werden wir in „Schutzhaft“ genommen.

Es wird eine Hölle inszeniert (lebensbedrohliche Covid-19-Viren), mit der Versprechung einer Erlösung (in Form von Impfstoffen). Es geht hier nicht um den Virus, sondern in Wirklichkeit um eine totalitäre, globale Operation, die gefährlich ist.⁴⁰  

Bill Gates als „Weltgesundheitsapostel“

Und hier kommt Bill Gates auf die Bühne, der eine Schlüsselrolle in dem ganzen Szenario einnimmt. Der Microsoft-Gründer galt mit einem privaten Vermögen von etwa 80 Milliarden Dollar als der reichste Mann der Welt. Mittlerweile ist er nicht nur als Software-Unternehmer bekannt, sondern auch als Finanzier von Impfkampagnen und der Weltgesundheitsorganisation.

Doch ist Bill Gates nicht, wie medial dargestellt, ein selbstloser Spender der Gesundheit. Dies wird einem nicht zuletzt deutlich, wenn man über die verschwiegenen Impfskandale in Afrika und Indien stolpert.

In Kenia wollten die WHO und das Kinderhilfswerk UNICEF 2014 unter dem Vorwand, vor der Infektionskrankheit Tetanus zu schützen, über zwei Millionen Frauen im Alter zwischen 14 und 49 Jahren zwangssterilisieren. Natürlich ohne, dass die Frauen davon gewusst hätten. Die westlichen Medien schweigen sich bis heute darüber aus, obwohl die katholische Kirche in Kenia zusammen mit Ärzten diesen bevölkerungspolitischen Riesen-Skandal von WHO und UNICEF aufdeckten. Skeptisch wurde man insbesondere, als nur Frauen geimpft werden sollten und diese ganze Impfoperation auffällig geheimnisvoll ablief. So begann man, die Impfstoffe näher zu untersuchen, und fand heraus, dass diese das humane Choriongonadotropin Beta-hCG enthielt. Während der Schwangerschaft wird dieses Peptidhormon in der menschlichen Plazenta gebildet. Wird nun einer nicht schwangeren Frau dies in Kombination mit dem tetanischen Toxoid verabreicht, produziert der Körper der Frau nicht nur die Antikörper gegen Tetanus, sondern auch gegen hCG, was die Frau unfruchtbar macht. Bis das Impfprogramm gestoppt wurde, waren 1 Millionen Frauen dreimal geimpft worden, für die Sterilisierung wären alle fünf Impfungen von Nöten gewesen, sodass dieser Plan nicht aufging. Die WHO wollte keine Stellung dazu nehmen.⁴¹

Das Oberste Gericht in Indien ermittelt gegen Bill Gates. Die Melinda-Gates-Stiftung finanzierte Versuchsreihen mit HPV-Impfstoffen, die vor allem bei Mädchen aus besonders armen indischen Regionen mit niedrigem Bildungsniveau durchgeführt wurden. Im Jahr 2009 wurde an über 16 000 Schulkindern der HPV-Impfstoff Gardasil gegen Gebärmutterhalskrebs durchgeführt. Die Einverständniserklärungen für die Impfung waren illegal. Innerhalb eines Monats nach der Verabreichung des Impfstoffes erkrankte ein hoher Anteil dieser Kinder. Fünf von ihnen starben bis zum Jahr 2010. Einige Mädchen wurden nach der Impfung mit Gardasil unfruchtbar.⁴²

Hierzulande scheint Bundeskanzlerin Angela Merkel dem Unternehmer Bill Gates nahe zu stehen. In einer Presseansprache im April 2010 sagte die Bundeskanzlerin, dass wir erst am Anfang dieser Pandemie stünden. Solange es keinen Impfstoff gäbe, werde die Pandemie nicht verschwinden, und erst durch diesen Impfstoff könne eine Immunität in der Bevölkerung hergestellt werden.⁴³

Bill Gates wurde vor Kurzem bei der Tagesschau eine überdurchschnittlich lange Sendezeit ermöglicht, in der er ausführlich seine Stiftung vorstellen konnte. In diesem Gefälligkeitsinterview hebt Gates die Herstellung eines geeigneten Corona-Impfstoffes hervor. Die Produktion dieses Impfstoffes soll statt der üblichen 5 Jahre auf nur 18 Monate oder weniger verkürzt werden. Er appelliert an die Kooperation weltweiter Regierungen, dieses Impfprogramm in ihren Ländern zur Pflicht zu machen.⁴⁴

Inmitten einer Präsentation bei TED-Talk von 2010 sagte Bill Gates:

„Auf der Welt leben heute 6,8 Milliarden Menschen. Das steigt auf etwa 9 Milliarden an. Wenn wir nun bei den neuen Impfstoffen, der Gesundheitsfürsorge und der Familienplanung wirklich gute Arbeit leisten, könnten wir diese Zahl vielleicht um 10 oder 15 Prozent senken.“⁴⁵

Nach Gates könnten folglich Impfungen neben Gesundheitsdienstleistungen zu einer Bevölkerungsreduktion beitragen. Ist diese Aussage nicht eigenartig?

Die Menschen müssten nicht nur über die Folgen und Risiken der Impfstoffe und deren Eingriff in das körperliche System aufgeklärt werden, sondern jeder Mensch sollte so frei bleiben, selbst darüber zu entscheiden, ob er sich impfen lässt oder nicht. Bill Gates‘ Bemühungen, und wie wir am Beispiel der Zwangsimpfungen in Dänemark sehen können, zielen jedoch darauf ab, die ganze Weltbevölkerung durchzuimpfen. Hierzu dient auch das von Gates entworfene Konzept der Mikrochip-Implantate. Der unter die Haut gesetzte Chip protokolliert, gegen was oder gegen was auch nicht der Mensch bereits geimpft wurde und werden sollte. Welche Möglichkeiten sich durch eine solche Überwachungstechnik ergeben, liegt nahe.⁴⁶

Resümierend können wir bis dato festhalten:

• Wie Tolzin in seinem Buch „Die Seuchen-Erfinder“ anschaulich und nachvollziehbar beschreibt, können wir im eigentlichen Sinne nicht von „Seuchen“ – auch nicht bei Corona – sprechen und diese als solche verstehen. Es handelt sich vielmehr um fragwürdige Labortests, die sich seuchenhaft verbreiten. Bekannte Krankheitsbilder (wie Grippe oder eine Lungenentzündung), die es seit Langem gibt, werden mit neuen Namen versehen – wie beispielsweise in „COVID-19“ umgetauft – und uns als eine „neue“, nie da gewesene Grippe verkauft.⁴⁷   
• Es herrscht auch beim Coronavirus ein Tunnelblick auf Mikroben als einzige Ursache von Erkrankungen. Andere Ursachen der Erkrankungen werden vom Robert-Koch Institut zu wenig in Betracht gezogen. Fakt ist, chronisch Kranke lassen sich leichter kontrollieren und lenken als gesunde, wache Menschen. COVID-19 wurde inszeniert und dient als ein weiteres Machtinstrument, um die Kontrolle über die Menschheit zu bewahren,denn es bringt die Menschen dazu, ihre Freiheiten freiwillig einzuschränken.  
• Frühe Impfungen – bei möglichst sehr jungen Kindern -, sind vorgesehen, um nicht zuzulassen, dass sich das kreative Potenzial heranwachsender, unabhängig denkender und selbstständiger Menschen entwickelt. Die Menschen sollen nicht in ihre Kraft kommen, deshalb erfolgt der Angriff auf das Gehirn.⁴⁸ (bei Impfungen Verlinkung: https://www.regenbogenkreis.de/search?sSearch=Impfen)

Jedoch existieren die meisten Schranken und Verbote einzig und allein in unserem Bewusstsein. Angst kann uns lähmen, sie kann uns aber auch aktiv machen und das wahre Schauspiel dahinter verstehen. Deshalb könnten wir das Thema um den Coronavirus als eine Chance begreifen, unsere innere Angstschranke zu überwinden und zu einem Bewusstsein zu gelangen, das tief in uns verwurzelt ist. Denn je mehr Lügen wir durchschauen, desto freier werden wir in unserem Leben. Freiheit ist ein Geisteszustand!⁴⁹

Wir vertreten die Meinung, dass wir aktiv Schöpfende unserer Gesundheit sind. Wir müssen jetzt zusammenhalten, uns vernetzen und uns gegen die restriktiven Maßnahmen wehren und zwar dadurch, dass wir vereint „Nein“ sagen zu den Zwangs- und Diktaturmaßnahmen. Das System von Angst und Schrecken kann nur so lange existieren, wie wir es zulassen. Nimm Dein Leben in Deine eigene Hand und werde Wahrheitsfinder! 

Die Essenz, woraus wir unsere Kraft beziehen, ist unser Immunsystem.

Tipps für ein unbesiegbares Immunsystem

Wer sich nicht nur vor geistiger Krankheit schützen will, sollte sich unbedingt von den Massenmedien fernhalten und von der Illusion befreien,  „[…] dass der primäre Zweck der modernen, durchkommerzialisierten Medizin-Wissenschaft nicht ist, die Gesundheit der Patienten zu maximieren, sondern den Profit.“⁵⁰

Sich von diesem Weltbild zu verabschieden, das uns glauben lässt, dass die Welt nur aus Grauen und Chaos besteht, ist der erste Schritt zur Gesundung!

Dein gesundes Mind-Set, was Du durch positive Gedanken und das In-Dich-Gehen bewirken kannst, wirkt sich in direkter Weise positiv auf Dein Immunsystem aus.

Wir sollten uns auch von dem Glauben an die sogenannte Ansteckungstheorie als Ursache der Grippe lösen. Unser Vertrauen sollten wir wieder unserem Körper und unseren innewohnenden Selbstheilungskräften schenken, statt übertrieben den Pharmazeutika zu vertrauen, die selbst ein Teil des Problems sind.

Wege, unser Immunsystem zu stärken

• Ein fittes Immunsystem ist ein starkes Bollwerk, das unermüdlich für Dich arbeitet. Wie kannst Du Deine innewohnende, körpereigene Abwehr noch mehr unterstützen? Wir können es nicht genug sagen: Stelle auf eine rein pflanzliche Ernährung um. Die wichtigsten Nährstoffe für unsere Zellen kommen aus Pflanzen. Deshalb ist eine vollwertige, abwechslungsreiche und biologische pflanzliche Ernährung so wichtig für unser Immunsystem. Baue so viel wie möglich frische Rohkost in Deinen Alltag ein. Trinke grüne Säfte wie Selleriesaft oder Weizengrassäfte. Verzichte auf Weißmehl, auf herkömmlichen Industriezucker, raffinierte Öle und verarbeitete Produkte.
• Trinke reines, energetisiertes Wasser.
• Ingwer, Zitrone und Kurkuma sind wahre Immunbooster.  
• Entlasse alle Drogen wie Kaffee, Alkohol, Zigaretten etc. aus Deinem Leben. Sie belasten nur Deinen Organismus.
• Vermeide alle chemischen Medikamente, wie Antibiotika etc., die Dein Immunsystem völlig durcheinanderbringen und zerstören.
• Schütze Dich vor Elektrosmog. Am besten nutzt Du in Deinem Haushalt verkabeltes Internet und verzichtest auf WLAN. Erfahre hier, wie Du Dich weiter vor der zunehmenden Belastung elektromagnetischer Strahlen schützen kannst. 
• Erschaffe Dir ein stressfreies Leben: Tue alles, um Dich in entspannte Lebenssituationen zu bringen. Verrichte eine Arbeit, die Dir grundlegend Freude bereitet und umgebe Dich mit Menschen, die generell positiv sind. Vermeide große Belastungen.
• Halte Dich so oft wie möglich in der Natur auf!
• Dir wird wahrscheinlich schon bekannt sein, dass wir trotz der augenscheinlichen Überversorgung mit Lebensmitteln dennoch „unterversorgt“ sind, was Vitamine, Mineralien, Spurenelemente, Enyzme etc. betrifft. Das ist auf die ausgebeuteten Böden durch die Landwirtschaft zurückzuführen. Hinzu kommen Schadstoffe aus Luft und Wasser, die selbst biologische Nahrung zunehmend belastet. Vitamin C ist als ein essenzieller Baustein für unsere Gesundheit zu nennen. Als liposomales Vitamin C, das durch seine spezielle, liposomale Verkapselung unbeschadet den Magen mit seiner Magensäure passiert, gelangt es direkt in unsere Zellen. Das liposomale Vitamin C ist folglich um ein Vielfaches wirksamer als normales Vitamin C.
• Weitere wahre immunstärkende Mittel sind zum Beispiel: Una de Gato, das kraftvolle Grapefruitkernextrakt, Sangre de Drago, Chaga oder Camu Camu.

Es gibt natürlich viele weitere immunstärkende Tipps. Was fällt Dir noch ein? Teile es mit uns in den Kommentaren!

Und zum auflockernden Neubeginn eine kleine, aber feine Anekdote:

„Unfassbar: Virennachweis mit Ansteckung erstmals erfolgreich belegt – neue Virus-Epidemie noch ansteckender als Ebola – und unheilbar!

Der Erreger einer bisher nur vereinzelt vorkommenden Krankheit scheint jetzt mutiert zu sein. Ausgehend von mehreren Ländern, darunter auch Österreich, verbreitet er sich weltweit und schneller als Ebola. Die Aufwach-Grippe, wie der systembedrohende Virus von führenden Experten der WHO genannt wird, führt schlagartig zu einem klaren Verstand im Hier & Jetzt.

Erst fängt es harmlos mit dem ausschließlichen Verzehr von Biokost und der Einnahme von Kurkuma (reinigt die Zirbeldrüse) an. Dann folgt meist eine ausgeprägte Abneigung gegenüber Massenmedien. Schließlich gehen die Symptome über in ein gesteigertes Einheitsbewusstsein, eine vollständige Verbindung zur eigenen Seele und eine damit einhergehende, bisher nicht gekannte Angstfreiheit. Schließlich endet die Krankheit in bedingungsloser Liebe und Dankbarkeit gegenüber dem Schöpfer und der Schöpfung.

Alle bisher bewährten Mittel wie Fußball,  WLAN, 4G, Chemtrails, Massenimpfungen und Androhungen von globalen Kriegsszenarien scheinen vollkommen wirkungslos zu sein. Auch 5G soll nicht helfen! Die dunkle Macht-Elite ist völlig ratlos! Für diesen Virus wurde deshalb eine neue Epidemie-Warnstufe der WHO ausgerufen, da es das Leben auf diesem Planeten grundlegend verbessern kann! Selbst die erstmals weltweit an über sieben Milliarden Erdenbürger verschickte SMS-Warnung der WHO: „Bleiben Sie in ihrer Matrix, dort sind Sie sicher!” ist wirkungslos verpufft.

Auch das bisher wirksamste Breitband-Antibiotikum (Übersetzung = gegen das Leben gerichtet), nämlich gehirnwaschender Einheitsbrei der Massenmedien, scheint wirkungslos zu sein! Schlimmer noch: Die Infizierten entwickeln schnell eine unumkehrbare und vollständige Resistenz gegenüber jedweder Fremdmanipulation. Wer einmal damit infiziert ist, kann offensichtlich nicht mehr zu seinem alten, fremdbestimmten Denkmuster zurückfinden. 

Der Erreger, der bis jetzt nicht isoliert werden konnte, wird von den Experten „Wahrheits-Virus” genannt und ist im höchsten Maße ansteckend. Meiden Sie unbedingt den Kontakt mit selbstständig denkenden und verantwortungsvoll handelnden Menschen. Es besteht der Verdacht, dass das Virus auch durch Gedankenübertragung verbreitet werden kann. Den letzten Untersuchungen zufolge ist jetzt auch der Übertragungsweg lückenlos aufgedeckt: Der Krankheitsverlauf beginnt oft auch mit dem Lesen dieses Textes! Die Inkubationszeit beträgt wenige Millisekunden.

Herzlich willkommen in der Freiheit – und wir werden jeden Tag immer mehr.“⁵¹

Kostenloser Download

Corona-Express-Zeitung

Diese Artikel könnten Dich auch interessieren:

• https://www.regenbogenkreis.de/blog/gesundheit-und-ernaehrung/krankheit-ist-nur-ein-mangelzustand-des-koerpers

• https://www.regenbogenkreis.de/blog/gesundheit-und-ernaehrung/lang-leben-ohne-krankheit-erkenntnisse-des-erfolgreichen-japanischen-internisten-dr.-hiromi-shinya

• https://www.regenbogenkreis.de/blog/gesundheit-und-ernaehrung/die-aids-luege

• https://www.regenbogenkreis.de/blog/gesundheit-und-ernaehrung/krebs-ist-natuerlich-heilbar-gerson-therapie

• https://www.regenbogenkreis.de/blog/ganzheitliches-leben/die-geschichte-der-impfungen-unbekannte-daten-und-fakten-teil-1

• https://www.regenbogenkreis.de/blog/inspiration/aufklaerung-ueber-das-spiel-der-macht

• https://www.regenbogenkreis.de/blog/gesundheit-und-ernaehrung/zeig-mir-den-biofilm

• https://www.regenbogenkreis.de/blog/gesundheit-und-ernaehrung/7-essbare-wurzeln-die-dich-in-notfaellen-am-leben-halten

• https://www.regenbogenkreis.de/blog/inspiration/warum-und-wie-du-lernst-krank-zu-sein

• https://www.regenbogenkreis.de/blog/gesundheit-und-ernaehrung/die-darmreinigung-darum-ist-sie-so-wichtig

Diese Beiträge könnten Dich auch interessieren (einige Beiträge könnten von Youtube gelöscht werden):

Unterschreibe die Petition: Sofortige Aufhebung aller in der „Corona-Krise“ verfügten Einschränkunen bürgerlicher Freiheitsrechte. https://www.openpetition.de/petition/online/sofortige-aufhebung-aller-in-der-corona-krise-verfuegten-einschraenkungen-buergerlicher-freiheiten

• Das sagt der Medizinjournalist Hans Tolzin zum Coronavirus:
  https://www.youtube.com/watch?v=ipjUumVE27A

• “LOOK YOUR CHILDREN IN THE EYE”: DAVID ICKE DISCUSSES THE DANGERS OF ACQUIESCING TO POWER
  https://www.youtube.com/watch?v=UYexFRUoGww

• https://www.youtube.com/watch?v=YoS4q2HEPio

• https://www.youtube.com/watch?v=XKviQWh3uM4

• https://www.youtube.com/watch?v=uq57pWuGJlU&app=desktop

• https://www.youtube.com/watch?v=dbYfVuifHic

• https://m.youtube.com/watch?fbclid=IwAR13kEr3CRD98DLujgkNdRKuLgsN9fZM1IeR1WSlGofRm-vjSB17slHwCGo&v=XnlT3rPNUp0

Autorin: Linda Püschel

Literaturverzeichnis:

1. https://www.youtube.com/watch?v=d347xp5OkYI

2. https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/krankheiten/ausbrueche-epidemien-pandemien/aktuelle-ausbrueche-epidemien/novel-cov/haeufig-gestellte-fragen.html#240973763

3 https://kurier.at/meinung/das-juristische-totschlagargument-vom-menschenleben/400814570?fbclid=IwAR0n2fJtMhOeBbvZN25NTB2X2jsWdm2BwdNoAcYxDsykExZZLyr0iFHZJuI

4. Hans U. P. Tolzin: Die Seuchen-Erfinder, S. 49.

5. Hans U. P. Tolzin: Die Seuchen-Erfinder, S. 21, 22.

6. https://www.eurapon.de/themen/lexikon-der-krankheiten/impfungen-und-kinderkrankheiten/kinderlaehmung-poliomyelitis & https://www.impfkritik.de/pressespiegel/2020012901.html

7. https://www.youtube.com/watch?v=7kp9lbJaBIg

8. https://www.youtube.com/watch?v=tI5SnAirYLw

9. https://multipolar-magazin.de/artikel/coronavirus-regierung-ignoriert-daten

10. https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Antibiotika-veraendern-Darmflora-232240.html

11. https://connectiv.events/corona-virus-moegliche-hintermaenner-verflechtungen-mit-dem-deep-state-und-zusammenhang-mit-den-auswirkungen-von-5g

12. https://www.youtube.com/watch?v=TCvNNhEvtA0

13. https://www.youtube.com/watch?v=js8Q_tTZVPw

14. https://www.impfkritik.de/pressespiegel/2020012901.html

15. https://www.impfkritik.de/pressespiegel/2020012901.html

16. https://www.youtube.com/watch?v=Pg92LrP-tiY

17. https://www.youtube.com/watch?v=6-HZALc1xpo

18. https://www.youtube.com/watch?v=7ASt4BBZpIk

19. https://www.youtube.com/watch?v=IIMPUPiZhAo

20. https://www.welt.de/print/die_welt/finanzen/article207268361/Gastbeitrag-Schweden-Vorbild-fuer-Deutschland.html

21. https://www.youtube.com/watch?v=lGC5sGdz4kg

22. https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Steckbrief.html

23. https://www.youtube.com/watch?v=i8z9AZhk1GU&t=280s

24. https://www.youtube.com/watch?v=vUF4cWTYqJ0

25. Hans U. P. Tolzin: Die Seuchen-Erfinder, S. 15-19.

26. http://www.torstenengelbrecht.com/de/buch_viruswahn.html

27. Dr. med. Claus Köhnlein, Internist, schrieb das Vorwort in Tolzins Buch „Die Seuchen-Erfinder,“ S. 10 und ist Autor des Bestsellers „Virus-Wahn“.

28. Hans U. P. Tolzin: Die Seuchen-Erfinder, S. 15-19.

29. Dr. med. Claus Köhnlein, Internist, schrieb das Vorwort in Tolzins Buch „Die Seuchen-Erfinder,“ S. 9, 10 und ist Autor des Bestsellers „Virus-Wahn“.

30. Dr. med. Claus Köhnlein, Internist, schrieb das Vorwort in Tolzins Buch „Die Seuchen-Erfinder“, S. 10 und ist Autor des Bestsellers „Virus-Wahn“.

31. https://www.youtube.com/watch?v=i8z9AZhk1GU&t=280s

32. https://www.youtube.com/watch?v=SBc3uwXP58w&t=13s

33. https://www.youtube.com/watch?v=i8z9AZhk1GU&t=280s

34. https://kenfm.de/schweiz-corona-massnahmen-kritiker-dr-binder-verhaftet-und-in-psychiatrie-gesperrt/

35. http://www.beatebahner.de/

https://d.tube/?fbclid=IwAR0eNLO2XvLM…#!/v/matsefication13/QmXEbLWCYi6JQ7WHDu8YNDLiq6UjqB1HYtJhPzKNn3uDNg?fbclid=IwAR0eNLO2XvLM…

36. https://www.youtube.com/watch?v=Y6W-JIMCfmo&t=2069s

37. https://de.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Wodarg

38. https://www.youtube.com/watch?v=WF4UTixuZXQ&t=653s

39. https://de.sputniknews.com/politik/20200415326907079-corona-krise-gefaehrliche-angstmache/

40. https://www.youtube.com/watch?v=t-NA4Tb-V3w, https://www.youtube.com/watch?v=6XcFJyYkEbk

41. https://www.voltairenet.org/article186925.html

https://katholisches.info/2014/11/13/geheimaktion-who-und-unicef-wollten-millionen-frauen-geheim-sterilisieren/ 

42. https://netzfrauen.org/2017/04/25/gates/

43. https://www.welt.de/politik/deutschland/article207167375/Merkel-zu-Corona-Solange-wir-keinen-Impfstoff-haben-wird-das-gelten.html

44. https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-687765.html

45. https://kenfm.de/der-impfaktivismus-der-gates-stiftung/

46. https://www.freiewelt.net/nachricht/bill-gates-mikrochip-implantate-gegen-coronavirus-10080827/

47. Dr. med. Claus Köhnlein, Internist, schrieb das Vorwort in Tolzins Buch „Die Seuchen-Erfinder“, S. 9 und ist Autor des Bestsellers „Virus-Wahn“.

48. https://www.youtube.com/watch?v=Rlj6SREdgtE

49. Fritz Riemann: Grundformen der Angst – Eine tiefenpsychologische Studie.

50. John Abramson von der Harvard Medical School, http://www.torstenengelbrecht.com/de/buch_viruswahn.html

51. Autor unbekannt, aus einem Newsletter von „Selbstheilung Online“.

The post Blog: Coronavirus – Inszenierte Panikmache | Regenbogenkreis first appeared on Kritische Inhalte.

Fluorverbindungen gelangen über viele Wege in unsere Umwelt und in unseren Körper. Dabei ist die Giftigkeit von Fluor seit vielen Jahren bekannt. Fluor zerstört unsere Zellen, führt zu Ablagerungen in unserem gesamten Organismus, beeinträchtigt viele Enzyme und ist eine wirkliche Bedrohung für unseren freien Willen und unsere Gesundheit. In diesem Artikel zeige ich Dir, wie Fluor in unseren Körper gelangt, welches Chaos es dort anrichtet und was wir tun können, um es wieder loszuwerden.

Flour ist kein essentieller Bestandteil unseres Körpers, sondern ein schädliches Gift für unser Gehirn, das unseren freien Willen raubt. Dennoch wird es vielen Lebensmitteln und vor allem Zahnpflegeartikeln zugesetzt, weil Flour angeblich vor Karies schützt.

Bei Fluor handelt es sich um ein chemisches Element aus der siebten Hauptgruppe des Periodensystems. Damit zählt es wie seine Gruppenmitglieder Chlor, Brom, Jod und Astat zu den Halogenen, zu deutsch Salzbildnern. Denn zusammen mit Metallen bilden Halogene Salze. Im elementaren Zustand ist Fluor ein sehr reaktionsfreudiges Gas, dessen Aggressivität und Giftigkeit offen zugegeben wird. Anders sieht es jedoch bei Fluorverbindungen und Fluorionen aus, zu denen auch die Fluoride zählen. Deren Giftigkeit wird heute von Fluor-Befürwortern gerne bestritten, obwohl Fluoride bis 1945 von offizieller Seite als ein biologisch nicht abbaubares Umweltgift klassifiziert worden waren und es nach wie vor sehr erfolgreich als Rattengift und Insektenvernichtungsmittel eingesetzt wird. Im Journal der amerikanischen Ärzte-Vereinigung konnte man 1943 zum Beispiel nachlesen: „Fluorid ist generell ein protoplasmisches Gift, welches die Durchlässigkeit der Zellmembran durch verschiedene Enzyme verändert.“ Dr. Dean Burk, Mitbegründer des US National Cancer Instituts, äußerte sich folgendermaßen: „Fluorid verursacht häufiger und schneller Krebs beim Menschen als jede andere chemische Substanz.“[1]

Wenn Fluor-Kritiker von Fluor oder Fluoriden sprechen, meinen sie damit sämtliche Fluorionen, die über Fluorverbindungen auf verschiedenen Wegen in unsere Umwelt und unsere Körper gelangen und dort zu einer Bedrohung von Mensch und Tier werden.

Ein paar Worte über die Geschichte von Fluor

In der Natur kommt Fluor aufgrund seiner Reaktionsfreudigkeit nicht als isoliertes Element vor, sondern nur in Form von Fluorverbindungen, wie z. B. in der Erdkruste und einigen Mineralen. In der Industrie fallen jedoch große Mengen an Fluorabfällen an. Das gilt insbesondere für die Herstellung von Stahl, Aluminium und Phosphatdünger. Lange Zeit wurden die giftigen Fluorwasserstoffe einfach in Flüsse und Seen geleitet, bis es dadurch zu einem großen Fischsterben in den USA kam und das Ableiten der Fluorabfälle in Flüsse und Seen verboten wurde. Um die Abfälle weiterhin kostengünstig und am besten gewinnbringend zu entsorgen, folgten breit angelegte Kampagnen, um Fluor als gesund für den menschlichen Körper darzustellen. Industrie und Zuckerlobby kreierten so den Mythos, dass es sich bei Karies um eine Fluormangelkrankheit handele, die durch die Zufuhr von Fluor eingedämmt werden könne. Inzwischen weiß man, dass sämtliche dafür ins Leben gerufenen Statistiken gefälscht wurden und es bisher nicht eine einzige Studie gibt, aus der hervorgeht, dass Fluor tatsächlich einen positiven Nutzen für die Bekämpfung von Karies hat. Wie ausgeklügelt und geschickt diese über viele Jahre hinweg geplante Gehirnwäsche im Detail aufgebaut wurde, können Interessierte in dem Buch „Vorsicht Fluor“ sehr ausführlich nachlesen.[2]

Mit Hilfe einer Umkehr-Osmose-Anlage, wie dieser hier, kannst Du Dein Leitungswasser von schädlichen Fluorverbindungen und anderen belastenden Stoffen befreien.

So kam es, dass die Fluorabfälle in den USA ins Trinkwasser gegeben werden durften. Auch, wenn dies in Deutschland niemals erlaubt wurde, fanden sich hier andere lukrative Absatzmärkte in Zahnpasta und anderen Zahnpflegeprodukten. Seit 1960 wird Studenten der Zahnmedizin das Fluor-Dogma eingetrichtert. Wer hier nicht selbst Nachforschungen anstellt, bleibt unwissend und verbreitet diesen Mythos weiter. Und das, obwohl man es besser wissen könnte. Denn 1936 gab die Vereinigung der amerikanischen Zahnärzte offen zu: „Fluorid mit einer Konzentration von 1 ppm (part per million) ist genauso giftig wie Arsen und Blei.“ [3]

Die Lobhymne auf Fluor ging sogar so weit, dass Fluor als essentielles Element für unsere Gesundheit eingestuft wurde und die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) Kindern und Erwachsenen inzwischen zu einer täglichen Zufuhr von 0,05 mg Fluoriden am Tag rät.[4] Außerdem sollen Kinder in den ersten Lebensjahren täglich eine Fluortablette zur Kariesprophylaxe einnehmen, so die offiziellen Empfehlungen der Ärzteschaft.[5]

Und das, obwohl Fluor nicht in der Muttermilch vorkommt, in der doch logischerweise sämtlich für uns nötigen Stoffe enthalten sein müssten. Selbst, wenn die Mutter während der Stillzeit Fluortabletten einnimmt, gelangt kein Fluor in die Muttermilch. Ein eindeutiges Indiz dafür, dass das Kind vor dieser Verbindung geschützt werden müsse, so die analytische Laboratoriums-Assistentin und unabhängige Forscherin Sabine Kramel in ihrem Vortrag „Fluor- Ihr Tod auf Raten?“, aus dem auch die folgenden Informationen über die schädliche Auswirkung von Fluor auf unseren Körper stammen.[6]

Wie wirkt Fluor auf den menschlichen Körper?

1. Fluor als Nährstoffräuber und Kalkbildner 

Da Fluor, genauer gesagt das Fluorion, sehr reaktionsfreudig ist, sucht es sich schnell Bindungspartner in unserem Körper. Dabei bevorzugt es insbesondere die Mineralien Kalzium, Magnesium und Eisen, die ihre eigentlichen Aufgaben dann nicht mehr ausführen können. Man kann Fluor daher getrost als Nährstoffräuber bezeichnen. Dabei entstehen Verbindungen wie Kalzium-, Magnesium- und Eisenfluorid, die allerdings nur schwer wasserlöslich sind, und daher nur sehr schwer wieder aus unserem Körper ausgeschieden werden können. Aus diesem Grund lagern sich diese Fluorverbindungen dann in unserem Organismus ab und führen regelrecht zu einer Verkalkung von Blutgefäßen, Organen und Gewebe. Sind die Muskeln betroffen, kommt es zu Bewegungseinschränkungen und Schmerzen. Lagern sie sich in den Arterien ab, entsteht dadurch Arteriosklerose, die wiederum zu Bluthochdruck bis hin zu Herzinfarkt führen kann. Im Knochen führt Fluor zum einen dazu, dass aus dem harten Gewebe des Knochens Kalzium gelöst wird, es also löchrig wird. Zum anderen lagern sich die Kalziumfluoride dann im Weichgewebe des Knochens ab, welches für die Elastizität des Knochens zuständig ist, und machen es dadurch hart und unflexibel. So kann eine Fluorvergiftung zum Auslöser für Osteoporose werden und dazu führen, dass die Knochen schnell brechen. Da Zähne aus dem selben Material wie Knochen bestehen, hat Fluor hier die gleichen katastrophalen Auswirkungen. Zähne, die regelmäßig mit Fluor in Kontakt kommen, werden porös und brüchig.

Noch tragischer wird es, wenn sich die Fluorionen in der Zirbeldrüse des Gehirns ablagern. Diese ist zuständig für unseren Wach-Schlaf-Rhythmus und unsere Intuition. Wenn die Zirbeldrüse verkalkt, leidet unser Schlaf und unsere Verbindung zu unserer Intuition wird immer weiter abgeschnitten. Da die Zirbeldrüse auch für unsere Jugendlichkeit entscheidend ist, schreitet auch der Alterungsprozess umso schneller voran, je mehr die Zirbeldrüse verkalkt. 

Als Eisenräuber erschwert Fluor die Sauerstoffversorgung unserer Zellen. Denn Eisen ist dafür zuständig, den eingeatmeten Sauerstoff zu den Zellen zu transportieren. Da unsere Hirnzellen besonders empfindlich auf einen Sauerstoffmangel reagieren, leidet das Gehirn darunter am meisten.

2. Fluor als Nervengift

Fluoride schädigen unser Gehirn aber nicht nur indirekt, sondern auch sehr direkt. Mit Leichtigkeit können sie die Blut-Liquor-Schranke überwinden, die eigentlich dazu gedacht ist, zu verhindern, dass Gifte aus dem Blutkreislauf ins Gehirn gelangen. Zugleich macht Fluor die Bluthirnschranke auch noch gängiger, so dass auch andere Schadstoffe aus dem Blut leichter ins Hirn eintreten können. Dort angekommen, beeinträchtigt es die Funktionen der Nervenzellen, wodurch Denkleistung und Intelligenz mit der Zeit abnehmen und sogar langsam, aber sicher unser freier Wille zerstört wird. Auch Alzheimer, Demenz und Parkinson werden mit einer Fluoridvergiftung in Verbindung gebracht.

3. Fluor als Enzymgift und Störer unserer Energieversorgung 

Wir verfügen über mehrere Hundert Enzyme, von denen sämtliche Prozesse in unserem Körper abhängen. Davon werden nachweislich mehr als 60 durch Fluor geschädigt bzw. deaktiviert. So stören Fluorverbindungen zum Beispiel die Arbeit des Enzyms Lipase, welches sowohl für die Aufspaltung von Fettsäuren aus unserem Nahrungsfett als auch für die Bereitstellung von Fettsäuren zur Energiegewinnung verantwortlich ist. Energiemangel, Gallensteine, Heuschnupfen, Prostata, Glutenunverträglichkeiten, Morbus Crohn und Herzerkrankungen können mit einer Störung der Lipase einhergehen.

Auch unseren Kohlenhydratstoffwechsel bringt Fluor durcheinander. Indem es die Enolase, ein Enzym, das an der Glykolyse, also dem Abbau von Einzelkohlenhydraten beteiligt ist, hemmt, kommt es zu einer Störung eines für unsere Energiegewinnung zentralen Vorganges. Fluorvergiftungen können also auch dafür verantwortlich sein, dass wir uns ständig müde und schlapp fühlen. Auch Muskelschmerzen können durch die Hemmung der Enolase hervorgerufen werden.

Des Weiteren wirkt Fluor als Enzymgift störend auf unsere Leber. Da die Leber jedoch bei der Entgiftung von Schadstoffen eine übergeordnete Rolle spielt, wird es immer schwerer, Fluor und andere Gifte aus unserem Körper auszuscheiden, je mehr Fluor sich in unserem Körper ansammelt. Es erschwert sozusagen auch seine eigene Entgiftung. Darüber hinaus kann es durch die Störung von Enzymen, ausgelöst durch das Fluor, auch zu Wachstumsstörungen, Kleinwüchsigkeit und Muskelkrämpfen bis hin zu Herzstillstand kommen. 

Wie können wir unseren Körper vor den schädlichen Auswirkungen von Fluor schützen?

Trotz der ganzen Hiobsbotschaften gibt es kein Grund zur Panik. Denn zum einen können wir die größten Fluorquellen vermeiden und zum anderen können wir durch gezielte und leicht durchführbare Maßnahmen unseren Körper dabei unterstützen, die schädlichen Fluorverbindungen wieder auszuscheiden.

1. Vermeidung von weiteren Fluorvergiftungen

Obwohl Fluorverbindungen über das Grundwasser längst nicht mehr aus unserer Umwelt wegzudenken sind, können wir doch einiges dafür tun, uns nicht noch zusätzlich mit Fluor zu belasten. 

a) Lebensmittel ohne Fluor

Als erstes sollten wir auf Bioqualität bei unseren Nahrungsmitteln achten. Denn herkömmliche Lebensmittel werden mit Phosphatdünger behandelt, in dem viele Fluorverbindungen enthalten sind. Solche Lebensmittel sind besonders bedenklich, weil die Pflanzen das Fluor in sogenanntes Fluoracetat umwandeln, welches dann in unserem Körper zu Fluorcitrat wird und dort den Cytratzyklus stört, der immens wichtig für unsere Energiegewinnung ist. Herkömmliches Speisesalz, das sehr oft mit Fluoriden angereichert wird (bis zu 350 mg pro Kilogramm), solltest Du gegen vollwertiges Natursalz austauschen.

Und auch beim Trinkwasser solltest Du aufpassen. Denn, obwohl es nicht mit Fluor angereichert werden darf, gelangen Fluoride über das Grundwasser sehr oft auch in unser Leitungswasser. Auch viele Mineralwasser enthalten Fluoride oder werden sogar noch extra damit angereichert, weil es ja offiziell als essentieller Bestandteil unserer Ernährung anerkannt ist. Wer sich schützen möchte, sollte sein Trinkwasser am besten selbst von möglichen Rückständen befreien. Das geht am praktischsten und effektivsten mithilfe einer Umkehrosmose Anlage. Solche Systeme werden von der NASA und dem Militär schon seit vielen Jahren eingesetzt, um bei Einsätzen und auf Hoher See für Reinstwasser zu sorgen. Eine Umkehr-Osmose-Anlage filtert dabei nicht nur das gefährliche Fluor aus dem Trinkwasser, sondern auch alle anderen schädlichen Stoffe, die sich heutzutage leider in unserem Wasser befinden können.

Übrigens enthalten auch viele Psychopharmaka und Neuroleptika Fluoride und sollten schon allein aus diesem Grund gemieden werden

Dieses Zahnpflegeset enthält gleich drei wichtige Komponenten für Deine Zahngesundheit. Während das Grapefruitkernextrakt und der Birkenzucker Xylit dabei helfen, die Kariesbakterien zu reduzieren, unterstützt die Sango Meereskoralle die Remineralisierung der Zähne.

b) Zahnpflegemittel ohne Fluor verwenden

Sehr wichtig ist es, dass wir nur fluoridfreie Zahnpasta und Zahnpflegemittel verwenden. Hier werden vor allem gerne die hochgradig toxische Natriummonofluoridphosphate zugefügt und das in einer nicht unerheblichen Menge. In einer Tube Zahnpasta mit 140 g landen bis zu 200 mg Fluoride. Das entspricht, laut Kramel, einer mittleren tödlichen Dosis, um ein 40 kg schweres Lebewesen umzubringen. Da Kinder deutlich leichter sind und Zahnpasta aufgrund ihrer süßen Zusätze zum Schlucken verleitet, sollten Eltern ihren Kindern niemals fluoridhaltige Zahnpasta geben. Fluoridfreie Zahncreme findest Du insbesondere in Bioläden und Drogerien (bitte immer einen Blick auf die Inhaltsstoffe werfen) oder auch direkt hier im Regenbogenkreis. Diese Zwetschgenholzasche-Zahnpasta ist nicht nur fluoridfrei, sondern soll wegen der Zwetschgenholzasche auch eine besonders günstige Wirkung auf Zähne und Zahnfleisch haben. Auch das karieshemmende Xylit, das mineralisierende Sango Meereskoralle Pulver sowie das antibakteriell wirkende Grapefruitkernextrakt sind hervorragend für die gesunde und schadstofffreie Zahnpflege geeignet. Alle drei Produkte bekommst Du auch in diesem Zahnpflegeset zum Sonderpreis. 

Fluorgele oder -gelees, wie sie von Zahnärzten gerne zum Härten des Zahnschmelzes empfohlen werden, solltest Du unbedingt meiden. Wie ich eben erwähnt habe, machen Fluoride die Zähne von innen porös und von außen spröde. Wenn Du die Gesundheit Deiner Zähne unterstützen möchtest, ernähre Dich vollwertig und achte darauf, dass Du genügend für die Zähne wichtige Vitamine wie Vitamin K und Vitamin D aufnimmst. Ein sehr sinnvolles Produkt dazu ist z. B. das Osteomin. Auch die Gabe von Fluoridtabletten an Kinder sollten Eltern strikt ablehnen.

2. Die Leber stärken

Da die Leber bei der Entgiftung von Fluor und anderen Giftstoffen eine besonders wichtige Rolle spielt, hängt unsere Entgiftungsfähigkeit vor allem vom Gesundheitsstatus unserer Leber ab. Diese lässt sich am einfachsten durch Bitterstoffe stärken. Iss daher ausreichend grünes Blattgemüse und Salate wie Endivien, Chicorée, Radiccio und Rucola oder auch Rosenkohl, Brokkoli und Artischocke sowie Wildkräuter, wie Schafgarbe, Löwenzahn und Pfefferminze, die besonders viele Bitterstoffe enthalten. Einen sehr hohen Gehalt an Bitterstoffen liefern auch Kurkuma und die Mariendistel. Ebenfalls stärkend auf die Leber wirken Lapachorindentee und ein Tee aus dem Chanca Piedra Kraut, die regelmäßig getrunken ihre Entgiftungskraft erhöhen können. In der Amazonas Darmreinigung und dem Regenwaldtee sind gleich mehrere leberstärkende Kräuter enthalten.

3. Algen einnehmen

Auch Mikroalgen wie Spirulina, Chlorella und AFA-Algen helfen dabei, Fluor und andere Giftstoffe aus unserem Körper zu leiten. Wir können sie in Form von Presslingen oder Pulver ganz einfach als absolut natürliche Nahrungsergänzung zu uns nehmen. Hier im Shop findest Du sowohl wie Spirulina-, Chlorella- als auch AFA-Algen-Produkte in höchster Qualität.

4. Ätherische Öle

Auch ätherische Öle können die Entgiftung unseres Körpers unterstützen. Während Thymian ganz speziell auf die Leber wirkt, fördert Grapefruit die Entgiftung der Galle und Weihrauch die Ausleitung von Toxinen aus Hirn- und Nervenzellen. 

Quellen:

[1] http://www.spirituellerverlag.de/die-fluorid-lüge
[2] Vorsicht Fluor von Max O. Bruker und Rudolf Ziegelbecker
[3] http://www.timetodo.ch/fileadmin/user_upload/Fluorid.pdf
[4] http://www.efsa.europa.eu/de/press/news/130808
[5] http://www.kinderaerzte-solingen.de/inhalt/themen/aktu22.html oder http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=99572&bernr=07
[6] Sabine Kramel in ihrem Vortrag „Fluor- Ihr Tod auf Raten?“ kostenlos anzusehen auf youtube

The post Wie wirkt Fluor auf den menschlichen Körper? first appeared on Kritische Inhalte.

Mit dem folgenden Artikel soll das Geschehen um die Entstehung und Propagierung der Thematik HIV/AIDS skizziert, sowie die wahre Ursache der AIDS-Symptomatik und die verschwiegenen, natürlichen Heilalternativen beleuchtet werden.

Die Propagierung der hypothetischen Idee um HIV und AIDS

Im Jahr 1983 isolierte eine Forschergruppe unter Leitung des Virologen Prof. Dr. Luc Montagnier einen vermutlichen Virus, den sie „Lymphadenopathie-assoziiertes Virus“ (LAV) bezeichneten. Erst ein halbes Jahr später kam der amerikanische Arzt Dr. Robert Gallo auf die Idee, den nun in HIV umbenannten Virus mit dem Krankheitsbild AIDS in Verbindung zu setzen. Dieser Virus sollte nun für den Ausbruch des erworbenen Immundefektsyndroms AIDS („Acquired Immune Deficiency Syndrome“) verantwortlich sein. Als Dr. Gallo seine hypothetische Idee auf einer Pressekonferenz vorstellte, löste das eine weitreichende Welle in den Medien aus, in der HIV als Verursacher für AIDS als sichere Tatsache proklamiert wurde. Aus dem vermutlichen Virus wurde ein sicherer Erreger kreiert.

Streit um Patentrecht weist auf Eigeninteressen hin

Dr. Robert Gallo setzte nicht allein einen wissenschaftlich nicht belegten Zusammenhang in die Öffentlichkeit, sondern stellte auch die Behauptung auf, der Erstentdecker des HI-Virus zu sein. Da der französische Virologe Dr. Luc Montagnier sein Patent für die Entdeckung bereits ein halbes Jahr früher angemeldet hatte, das Patent von Dr. Gallo jedoch sicherlich nicht zufälligerweise früher vom US-Patentamt bewilligt wurde, kam es zu einem Rechtsstreit, der sich bis zur höchsten politischen Ebene zuspitzte und letztlich durch den damaligen US-Präsidenten Ronald Reagan und den französischen Premierminister Jacques Chirac in einem Vergleich geklärt werden musste. Das Patentrecht wurde aufgrund der Beweislage Dr. Luc Montagier zugesprochen. Der Biographie nach arbeitete Dr. Gallo 30 Jahre lang für das „National Cancer Institute“ (NCI), das wie auch das CDC („Center for Disease Control and Prevention“) dem staatlichen Gesundheitsministerium („U.S. Department of Health and Human Services“) unterstellt ist. Offensichtlich hatte man unter verdeckter Hand denjenigen zu fördern versucht, der mit seiner Behauptung eine enorm lukrative Geschäftsquelle, das Geschäft mit dem Krankheitsbild AIDS, begründen würde.

Später wurde Dr. Robert Gallo des beruflichen Fehlverhaltens beschuldigt, da sein patentierter HIV-Test, der seit 1984 weltweit zum Einsatz in der medizinischen Versorgung kam, sich als nicht funktionsfähig erwies und mit betrügerischen Motiven in Verbindung gesetzt wurde. Er wurde 1992 vom „Office of Research Integrity“ des Nationalen Gesundheitsinstituts von Amerika („National Institute of Health“) wegen wissenschaftlichen Betrugs für schuldig befunden. Zu diesem Zeitpunkt war bereits bekannt, dass Gallo wissenschaftliche Fakten zu seinem eigenen Vorteil mehrfach verzerrt, fehlinterpretiert oder unterdrückt hatte. Auch wurden zwei seiner Labor-Führungskräfte in einem anderen Sachverhalt wegen rechtskräftigen Straftaten verurteilt.

Medienpropaganda zum HIV-Mythos: das Geständnis eines Journalisten

Die Verbreitung der Fehlinformationen um HIV und AIDS ist keine zufällig entstandene Entwicklung, sondern wurde aus den Rängen der Medizin-, Pharma- und Wirtschaftslobby bewusst und systematisch gesteuert. Einem ehemaligen Journalisten, der sich im PR-Management behauptet hatte, kam die Aufgabe zu, zentrale Kanäle mit Informationen und Geschichten über die HIV- und AIDS- Thematik zu versorgen. In einem Interview mit dem Nexus-Magazin berichtet er unter dem Decknamen „Elli“ in einer erschütternden und äußerst klaren Weise über seine ehemalige Funktion in der Streuung von Fehlinformationen. Aufgrund der Eindrücklichkeit seiner Antworten möchte ich einen Ausschnitt des Interviews an dieser Stelle wörtlich wiedergeben:

F: Was war Ihre Mission im Fall von Aids?
A: Ich hatte verschiedene Aufgaben. Ich musste die Konzepte untermauern, dass HIV Aids erzeugt, dass HIV-Tests gültig sind und dass Aids einen eigenen Zustand darstellt, dem der zerstörerische Einfluss des HIV zugrunde liegt.

F: Glaubten Sie selbst an eines dieser Konzepte?
A: (lacht) Sie wissen doch, dass ich das nicht tat. Ich wusste, dass dies alles absolute Lügen waren. Aber als PR-Manager ging mich das nichts an.

F: Was haben Sie diesen vertraulichen Quellen erzählt?
A: Ich sagte ihnen, ich hätte Insider-Informationen aus den Laboren, die die Hauptuntersuchungen zu Aids betrieben. Es war natürlich komplexer, aber das ist die Essenz. Zum Beispiel sagte ich ihnen, als Aids 1982 noch in den Kinderschuhen steckte, dass es sich definitiv rund um die Welt verbreiten würde, dass die Forscher sagten, es sei “das große Ding” und so weiter.

F: Sie wussten, dass dies eine Lüge war?
A: Ich wusste, dass Aids nicht mehr als ein Etikett war, unter dem alle möglichen Entartungen des Immunsystems zusammengefasst wurden, egal welche Ursache sie wirklich hatten. Und keine von denen hatte etwas mit einem Virus namens HIV zu tun.

F: Im Fall von Aids …
A: Letztendlich läuft doch alles auf die Tests hinaus. Daran hält sich doch die sogenannte Wissenschaft fest: “Wir haben einen Test. Dieser sagt aus, ob Sie ,infiziert’ sind oder nicht. Falls Sie es sind, werden Sie krank. Also müssen wir Ihnen Medikamente geben. Diese Medikamente sind giftig, aber was soll’s – Sie werden eh sterben. Dies ist eine Messung, die über jeden Zweifel erhaben ist.” Alles fängt doch mit den Tests an. Die Leute sollen glauben, dass die Tests akkurat sind und tatsächlich etwas zu bedeuten haben. Also werden Leute wie ich ins Spiel gebracht. Verkauf es unter allen Umständen.

Plakative Zeitungsartikel zielten auf Angst ab

Um das Geschäft mit der Krankheit AIDS anzukurbeln, zeichnete man in den Medien bewusst ein Schreckensbild der neuen „Seuche“, dabei ging man fast melodramatisch vor und zielte auf die emotional-psychische Verfassung der Menschen ab, um sie durch die Angst schlichtweg fügsam zu machen. Niemand würde sich die Frage stellen, ob diese Information der Wahrheit entsprach, weil eine angstbasierte Thematik entweder gemieden wurde oder sie die Gedankenwelt der Menschen so stark in Anspruch nahm, dass sie den von „höherer“ Instanz empfohlenen Test machen mussten, um sich Gewissheit und Erleichterung zu verschaffen. In dieser Weise wurde auch auf die Bevölkerung in Deutschland eingewirkt.
So widmete „Der Spiegel“ beispielsweise seine 23. Ausgabe, mit dem Erscheinungsdatum am 6.6.1983, der HIV-AIDS-Thematik mit dem Titel „Aids: Eine Epidemie, die erst beginnt“: „Die Homosexuellen-Seuche “Aids”, eine tödliche Abwehrschwäche, hat Europa erreicht. Mindestens 100 Deutsche sind bereits erkrankt, sechs in den letzten Wochen gestorben. Die Ärzte sind ratlos: Über die Ursache wird nur spekuliert, eine Behandlung gibt es nicht. In den nächsten zwei Jahren wird die Zahl der “Aids”-Kranken dramatisch zunehmen.“

Statistische Daten zu HIV-positiv erklärten AIDS-Opfern

Im Jahr 1990 wurden bereits 0,3% der Weltbevölkerung (Altersstufe 15- bis 49-jährige) dem HIV-Test zufolge, der sich später als betrügerisch erwies, als HIV-positiv und damit als AIDS-krank eingestuft. 1998 gab es einen Höchststand von 0,9 %, da aller Wahrscheinlichkeit nach die Bekanntheit des HIV-Tests flächendeckend vorgedrungen ist und sich die Menschen vermehrt dem Test unterzogen haben. Zwischen 2001 und 2014 blieben die Zahlen konstant bei 0,8%, was bedeutet, dass in diesem Zeitraum weltweit etwa 35 Millionen Menschen für HIV-positiv erklärt wurden.

Der HI-Virus wurde noch nie isoliert und ist nicht die Ursache für AIDS

Auf der anderen Seite gab es von Anfang an Medizin-Wissenschaftler und praktizierende Ärzte, die das wirtschaftliche Interesse hinter der Neuerscheinung HIV/AIDS sofort erkannten, zumal die Vorgehensweise um HIV/AIDS in der Praxis widersprüchlich war. So berichtet der Internist und Sportmediziner Dr. Claus Köhnlein, dass er dieses Geschehen um 1983/84 aus nächster Nähe beobachten konnte, da er im Krankenhaus arbeitete und mitbekam, wie ein Patient, bei dem man ein Lymphkarzinom gefunden hatte, am Folgetag für HIV-positiv erklärt wurde. Es ging offensichtlich nicht darum, die Ursache der Erkrankung zu finden und den Menschen zur Gesundheit zu führen, sondern man stieg einfach auf ein neues Verfahren um, das sich darin vielversprechend zeigte, den Patienten an eine lebenslange Therapie und Medikamenteneinnahme zu binden. Aus diesem Grund fasste man einfach eine Vielzahl von Immunschwächeerkrankungen unter HIV/AIDS zusammen und wandte dafür einen Test an, der sich später als betrügerisch erwies und wofür der Erfinder letzten Endes verurteilt wurde.

Bis zum heutigen Tag existieren keine wissenschaftlichen Beweise für den Zusammenhang zwischen dem gefundenen Virus HIV und AIDS. Der Biochemiker und Nobelpreisträger Dr. Kary Mullis sagt dazu: „Wenn es einen Beweis gäbe, dass HIV für den Ausbruch von AIDS verantwortlich ist, dann sollten wissenschaftliche Dokumente vorliegen, die entweder im Einzelnen oder Kollektiven diese Tatsache zumindest mit einer höheren Wahrscheinlichkeit demonstrieren. Solch ein Dokument existiert nicht.“

Es ist nicht nur so, dass der Zusammenhang zwischen HIV und AIDS nicht bewiesen ist, erstaunlicherweise ist man in der Wissenschaft der Ansicht, dass das HI-Virus überhaupt nicht existiert. Dazu konstatiert der hochrangige Wissenschaftler Prof. Dr. Heinz Ludwig Sanger, Emeritus Professor der Molekularbiologie und Virologie am Max-Planck-Institut in München: „Bis heute gibt es im Grunde genommen nicht einen einzigen bedeutenden und überzeugenden Beweis für die Existenz von HIV. Nicht ein einziges Mal wurde solch ein Retrovirus durch Methoden der klassischen Virologie isoliert und gereinigt.“

Dr. med. Ryke Geerd Hamer, ehemaliger Internist, Begründer der Germanischen Medizin und Buchautor von „aids – die Krankheit, die es gar nicht gibt“, weist ebenfalls auf den Sachverhalt hin, dass HI-Viren bei AIDS-Patienten nie gefunden wurden. Auch zeigt die AIDS-Erkrankung als „Virus-Infektion“ keine typischen Symptome einer Virus-Erkrankung. Alle bisher medizinisch bekannten „Virus-Infektionen“, wie beispielsweise Masern, Röteln oder Herpes, zeigen sich durch Hautveränderungen, sogenannte „Haut-Effloreszenzen“. Bei AIDS kommt es weder zu irgendwelchen Hauterscheinungen, noch ist der typische Reaktionsprozess eines Virus am Körper zu beobachten. Das heißt, dass es bisher nicht nur misslang, das angebliche Virus im Labor durch virologische Verfahren zu isolieren, sondern dass dieses scheinbare Virus auch in der Praxis, am menschlichen Körper selbst, keine Veränderung oder Erscheinung bewirkt, die auf eine Virus-Infektion hinweist.

Doch wenn es keinen Virus gibt, was verursacht dann die Symptomatiken, die man unter AIDS zusammengefasst hat?

Ursachen für die AIDS-Symptomatik

Es gibt kein definierendes, spezifisches AIDS-Symptom

Unter dem Begriff AIDS wird eine Vielzahl von divergierenden immunologischen und nicht-immunologisch bedingten Fehlfunktionen des Körpers zusammengefasst, die jedoch einer differenzierteren Untersuchung bedürfen. Die bislang angenommene Gemeinsamkeit des Immundefizits, dem AIDS seinen Namen verdankt (Acquired Immune Deficiency Syndrome = „erworbenes Immundefektsyndrom“), kann nicht als definierend für das Krankheitsbild eingestuft werden. Prof. Dr. Peter Duesberg, der Molekular- und Zellbiologie am Department of Molecular & Cell Biology der University of California, Berkeley lehrt, fand in seinen Untersuchungen heraus, dass die für AIDS-krank erklärten Patienten im europäischen und amerikanischen Raum keine der 30 AIDS-definierenden Erkrankungen gemeinsam haben, nicht einmal die Immunschwäche ließe sich bei allen übereinstimmend auffinden: „Zum Beispiel können das Kaposi-Sarkom [eine im Zusammenhang mit AIDS auftretende Krebserkrankung], Demenz und Gewichtsverlust auch ohne Immundefizit auftreten. Somit gibt es keine AIDS-spezifische Erkrankung.“ Es existiert also keine spezifische Symptomatik, die bei allen AIDS-Patienten übereinstimmt, sondern das Etikett AIDS wurde von Anfang an als Sammelbegriff eingeführt, worunter schon bestehende Erkrankungen einfach zusammengefasst wurden.

Die Drogen-AIDS-Hypothese nach Prof. Dr. Peter Duesberg

Weiterhin stellte Dr. Peter Duesberg gemeinsam mit Prof. Dr. David Rasnick fest, dass die unter AIDS zusammengefassten Symptome nicht, wie behauptet, übertragbar sind. Das wird daran ersichtlich, dass nicht ein einziger Gesundheitspfleger von den 800.000 AIDS-Patienten in Europa und Asien angesteckt wurde oder an AIDS erkrankt ist. Auch verbreitet sich AIDS statistisch gesehen nicht exponentiell, wie es bei ansteckenden Epidemie-Erkrankungen der Fall ist.

Es existiert jedoch eine statistisch auffällige Gemeinsamkeit bei AIDS-Patienten, die die Drogen-AIDS-Hypothese nach Dr. Peter Duesberg begründet. Vor 1983 gab es ein vermehrtes Aufkommen des Kaposi-Sarkoms bei Homosexuellen. In Untersuchungen stellte man fest, dass jeder der Betroffenen zuvor Amylnitrit konsumiert hatte, eine Life-Style-Droge, die im allgemeinen Sprachgebrauch auch als „Poppers“ bekannt ist. In einer Zusammenfassung eines Symposiumsbeitrags von Dr. Duesberger zum Thema „Das AIDS-Dilemma“ schreiben die Vordenker-Autoren Eberhard von Goldammer und Peter Rath: „Alle amerikanischen und europäischen als AIDS definierten Krankheitsbilder, welche über ihren lang etablierten nationalen Hintergrund hinausgehen, korrelieren mit einem Langzeit-Konsum von Aufputschdrogen, oder mit Anti-HIV-Drogen oder beidem. Trotz der überwältigenden Flut an AIDS Literatur warten wir heute noch immer auf die erste epidemologische Studie, in der eine statistisch relevante Gruppe von ´vorher gesunden´ Personen präsentiert wird, die das Krankheitsbild von AIDS entwickelt haben, ohne irgendwelche ´Drogen´ konsumiert zu haben.

Der Drogenkonsum bei AIDS Patienten wurde in mindestens 63 wissenschaftlichen Arbeiten mit Hilfe statistischer Analysen untersucht. In einer Vielzahl nicht-wissenschaftlicher Berichte wurde gezeigt, dass daraus die als AIDS definierten Krankheiten und andere Krankheiten resultieren. Darüber hinaus wurde aufgezeigt, dass chemisch gut definierte Drogen spezielle AIDS-Risiken mitbringen. Zum Beispiel folgt das Karposi-Sarkom Nitrit-Inhalationen, Gewichtsverlust folgt auf Kokaingenuss. Das in der AIDS-Therapie verwendete ‚Krebsmedikament’ AZT (Azidothymidin), ist leider verantwortlich für Immundefekt, Muskelschwund und Schwachsinn. Darüber hinaus: Es konnte beobachtet werden, dass sich Patienten wieder erholt haben, nachdem sie den Drogenkonsum eingestellt haben.“

AZT ist medizinisch unwirksam und führt zum toxischen Zelltod

Das antiretrovirale AZT („Azidothymidin“ oder „Zidovudin“), das in der AIDS-Therapie zum Einsatz kommt, wurde erstmals 1964 von Jerome P. Horwitz synthetisiert. Zu dieser Zeit arbeitete er an der „Michigan Cancer Foundation“ und AZT sollte als Anti-Krebs-Mittel in der Chemotherapie eingesetzt werden. Die Toxizität von AZT stellte sich jedoch als so hochgradig heraus, dass im Tierversuch alle Mäuse nach der Einnahme von AZT verstarben. Man beabsichtigte mit dieser giftigen Substanz Krebszellen abzutöten, dabei nahm man in Kauf, dass auch die gesunden Zellen vergiftet, der Zellstoffwechsel gestört und das Immunsystem überlastet werden. Es ist dokumentiert, dass die medizinische Belegschaft bei diesen Untersuchungen hypothetische Fragen stellte wie: „Wird AZT die Krebszellen zerstören können, bevor es die gesunden Zellen so beeinträchtigt, dass es zum Tod führt?“ Trotz der bekannten Untersuchungsergebnisse wurde AZT erneut hervorgeholt und findet nun tatsächlich Einsatz in der AIDS-Therapie.

Dabei gibt es bereits zahlreiche neue Untersuchungen, die belegen, dass Patienten, die AZT einnehmen deutlich häufiger sterben, als jene, die das Gift ablehnen. Der Leiter des AIDS-Programms am „General Hospital von San Francisco“ Donald Abram sagte bereits 1996 in einem Vortrag: „Ich habe viele Patienten, die keine anti-retroviralen Medikamente akzeptieren und die ich von Anfang an überwache. Sie sahen zu, wie alle ihre Freunde auf den ‚anti-viralen Zug’ aufsprangen und starben.” Menschen, die nur als HIV-positiv getestet wurden und noch keine Symptome hatten, entwickelten erst nach Einnahme von AZT Vergiftungserscheinungen, wie dauerhaft anhaltende Durchfälle, Erbrechen, intensive Kopfschmerzen, Anämie, Muskelschwäche mit Krämpfen und Schmerzen sowie fortschreitenden Gewichtsverlust. Ein solcher Fall, der durch eine Gerichtsklage vor dem südafrikanischen High-Court öffentliche Bekanntheit erlang, geschah um den südafrikanischer Juristen James Hayman, der am 8. Juni 1998 in Folge der Zelltoxizität von AZT verstarb. Er kam ohne Symptomatiken zum HIV-Test und baute während der AZT-Einnahme körperlich so stark ab, dass sein Gewicht von 68 auf 42kg fiel. Der Krankheitsverlauf ist vollständig dokumentiert, sodass eine Gruppe von Anwälten, unter ihnen auch Anthony Brink, das Pharmaunternehmen GlaxoSmithKline am 4. Juni 2001 auf Schadensersatz verklagte. Der Klagebegründung war, dass AZT bereits durch zahlreiche Studien als medizinisch unwirksam und toxisch genug befunden wurde, um zum Tod zu führen, und dieses Medikament dennoch nicht vom Markt genommen worden ist.

Ein ganzheitlicher Erklärungs-Ansatz von HIV und die Folgen der Schockdiagnose

Dr. Ryke Geerd Hamer bezieht in seine Erläuterung der AIDS-Symptomatik noch einen anderen ganzheitlichen Ansatz ein, der die geistige Komponente miteinbezieht. Seiner langjährigen Erfahrung und Forschungstätigkeit nach ist er der Ansicht, dass das HI-Virus eine Verwechslung eines Antigen-Antikörper-Proteinbruchstücks darstellt und dieses im Blut der Patienten aufzufinden ist, weil bei ihnen eine Smegma-Allergie besteht. Er ist der Ansicht, dass die beiden Forscher Montagnier und Gallo Smegma-Antikörper in Blutkonserven gefunden haben, die sie fälschlicherweise als Virus erkannten und HIV benannten. Bei den AIDS-Betroffenen kommt es zu einer immunologischen Abwehrreaktion gegen das männliche Smegma, die Vohaut-Talgdrüsen-Flüssigkeit, sodass die immunologischen Abwehrmechanismen in Form von Antikörpern aktiv werden und sich nach dem Schlüssel-Schloss-Prinzip an Antigene des Smegma binden, um den als „körperfremd“ erkannten Stoff, zu eliminieren. Normalerweise hat ein Antikörper ganz spezifische Andockstellen, die nur auf bestimmte Antigene passen. Manchmal kommt es jedoch vor, dass auch nicht passende Antigene sich an Antikörper binden, sodass ganz neue Protein-Bruchstücke entstehen, die unbekannt erscheinen und auch unter dem Mikroskop nicht eindeutig klassifiziert werden können.

Diese Antigen-Antikörper-Reaktionen bezeichnet man im allgemeinen Sprachgebrauch als Allergien und in der Naturheilkunde weiß man bereits, dass den Abwehrreaktionen des Körpers auf harmlose Stoffe immer ein psychisch-emotionaler Konflikt zugrunde liegt. Dr. Hamer spricht dabei von einem Konfliktschock, den er DHS (Dirk-Hamer-Syndrom) benannte. Bereits 1984 ging er daran, alle HIV-positiven Fälle, deren er habhaft werden konnte, auf ihr zugrunde liegendes Muster zu untersuchen und stellte fest, dass ausnahmslos alle HIV-positiven Patienten ein Schockerlebnis hatten, wobei das Smegma unter anderem eine Rolle spielte. In der Verhaltenstherapie gibt es die Theorie von der klassischen Konditionierung, die von Iwan Petrowitsch Pawlow durch die bekannte Versuchsreihe „Der Pawlowsche Hund“ in der Praxis nachgewiesen wurde. Sie besagt, dass in einem emotional eindrücklichen, meist negativen Zustand, wie beispielsweise Angst- oder Schockzustand, alle vorhandenen Wahrnehmungen und Reize mit eingefangen und im Bewusstsein abgespeichert werden. Der Schockzustand wird folglich mit Personen, Stimmen, Gerüchen, optischen Eindrücken etc. in Verbindung gebracht und kann bei Verdrängung des Schocks auch Negativkorrelationen der Nebenfaktoren mit sich bringen, sodass sich auch der Körper gegen scheinbar harmlose Stoffe zu wehren beginnt. Den Forschungsergebnissen Dr. Hamer zufolge, hinterlässt jeder spezifische, biologische Konfliktschock eine im Hirn-Computertomogramm nachweisbare Veränderung, die er als „Hamerschen Herd“ (HH) bezeichnet. Da Körper und Gehirn aus ganzheitlicher Sichtweise eng miteinander verwoben sind, bewirkt die Veränderung im Gehirn auch eine Veränderung im Körper, an Organen, am Skelett, Nervensystem, Blut und Gewebe, sodass es zur Ausbildung von Krebs, Nekrosen, Ulcera, Lähmungen etc. kommt. Aus diesem Grund ist auch die Schockdiagnose, die bei der Diagnostizierung einer mortalen Immunkrankheit entsteht, von äußerster Bedeutung für alle nachfolgenden Krankheitsentwicklungen. Dabei ist das Ausmaß des Schocks nicht zu unterschätzen, denn wie der Internist und Sportmediziner Dr. Claus Köhnlein in einem Fernsehinterview berichtet, waren die Folgen des HIV-Tests und die Diagnose AIDS für die Betroffen verheerend und die Ereignisse um 1984 äußerst dramatisch, da sich der statistischen Dokumentation der Gerichtsmedizin in München zufolge jeder zweite Betroffene suizidiert hat, aus dem Fenster gesprungen ist oder sich anderweitig das Leben genommen hat.

Vollständige Heilung durch Ernährung

Die natürlichen, wirksamen Heilverfahren bekräftigen ebenfalls die Tatsache, dass es sich hier nicht um eine unheilbare Virus-Infektion handelt, sondern um einen hochgradigen Vergiftungszustand, der sowohl auf körperlicher, als auch auf seelischer Ebene indiziert sein kann. Dabei kommt es zu einer zellulären Vergiftung, die den Zellstoffwechsel stört, das Immunsystem, unser Zellabfall-Abtransportsystem, überlastet und so zu zahlreichen Ausbildungen von körperlichen Fehlfunktionen führt. Die Symptome sind dabei nur Zeichen, mit welchen der Körper signalisiert, dass etwas nicht in Ordnung ist und wir näher hinschauen sollten.

Der Nobelpreisträger und Mitentdecker von HIV spricht in einem Interview mit Brent Leung aus, dass AIDS durch die Ernährung und Einnahme von Mineralien, Vitaminen und Antioxidantien vollständig ausgeheilt werden kann. Die wertvollen Nährstoffe führen zur Reduktion des oxidativen Stresses im Körper und stabilisieren das Immunsystem. Als der Interviewausschnitt in dem Film „House of Numbers“ öffentlich vorgeführt wurde, wurden die AIDS-Pharma-Vermarkter darauf aufmerksam und attackierten den verantwortlichen Regisseur Brent Leung auf das Vehementeste. Ihm wurde unterstellt, dass er die Wissenschaftler im Film in einem falschen Kontext aufgezeigt und dabei ihre Aussagen vollkommen verdreht hätte. Erfreulicherweise liegt zu dem Interview eine vollständige Abschrift vor, sodass eindeutig nachgewiesen werden konnte, dass das Interview wortwörtlich und unmissverständlich wiedergegeben wurde.

Die pflanzliche Ernährung macht eines der stärksten Gifte unschädlich

Wenn es sich bei den AIDS-Symptomen um Vergiftungserscheinungen handelt, ist es nicht verwunderlich, dass sie mit einer gesunden Ernährungsweise verschwinden, da vor allem die pflanzliche Ernährung eine der natürlichsten und stärksten Entgiftungsmethoden überhaupt ist. So zeigt der Wissenschaftler T. Colin Campbell in seinem Buch „China Study“, einer der größten Ernährungsstudien weltweit, auf, dass die pflanzliche Nahrung imstand ist, eines der weltweit giftigsten Chemikalien, wie Aflatoxin, für den menschlichen Körper unschädlich zu machen. Die lebenswichtigen Nährstoffe wie Vitamine, Mineralien, sekundären Pflanzenstoffe, Antioxidantien und Enzyme, die in frischem Obst und Gemüse enthalten sind, nehmen zudem einen so starken Einfluss auf die Zellstoffwechselvorgänge, dass es in einem Versuch gelang, das Krebswachstum durch die Zugabe einer pflanzlichen Proteinquelle anzuhalten. Vor allem aber stellt eine pflanzliche Ernährungsweise alle Nährstoffe zur Verfügung, die eine Zelle für ihre natürliche Funktionstätigkeit benötigt, wozu auch der Abtransport von Schadstoffen, Toxinen, Schlacken, Schwermetallen und Säuren gehört.

Mit Heilkräutern und –pflanzen zu vollkommener Gesundheit

Unter Gambias derzeitigem Präsidenten Yahja Yammeh wurde eine natürliche Heilkräuter-Therapie gefördert, die eine erstaunliche Wirksamkeit bei AIDS gezeigt hat. Das naturheilkundliche Medikament namens IMOD wurde von russischen und iranischen Wissenschaftlern entwickelt und basiert auf verschiedenen Heilkräutern und Gewürzen, näheres ist nicht bekannt. Das iranische Forschungszentrum für HIV hat das Medikament wissenschaftlich untersucht und die Wirkung bestätigt, sodass es vom iranischen Gesundheitsministerium als Präparat zugelassen wurde. Die Geheilten berichten davon, dass sie noch vor wenigen Wochen nichts essen konnten sowie sich ständig übergaben und körperlich stark abbauten. Nach der Einnahme des Kräutermittels nahmen sie wieder zu, kamen zu ihrer vollen Körperkraft zurück und können jetzt von sich sagen, dass sie vollkommen frei von jeglichen Krankheits-Symptomen geworden sind. Aufgrund der starken Kritik durch die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und die Vereinten Nationen (UN) hat sich Tamsim Mbowe, der Gesundheitsminister Gambias, der als Arzt mehrere medizinische Abschlüsse hat, mit der folgenden Aussage zu Yammehs Therapiemethode bekannt: „Als schulmedizinisch ausgebildeter Arzt mit 13 jähriger Erfahrung kann ich sagen, dass Seine Exzellenz (i.e. Yammeh) mit einem Naturheilmittel aufwarten konnte, das in der Lage ist, AIDS-Patienten zu behandeln und zu heilen. Dies konnte im Labor anhand medizinischer Parameter nachgewiesen werden.“

Auch hier lässt sich sagen, dass pflanzliche Heilkräuter und Gewürze, ähnlich der pflanzlichen Ernährung, entgiftende, entschlackende und entsäuernde Eigenschaften besitzen, die sich wiederum positiv auf den Zellstoffwechsel, die Zellatmung und Zellkommunikation auswirken. Die Reinigung des Körpers entlastet denn auch die Arbeit des Immunsystems, sodass es wieder gestärkt und konzentriert seiner eigentlichen Funktion nachgehen kann.

Quellen:

http://www.zvab.com/angebote/schmidt-einer-der-es-wagt.html
http://www.vordenker.de/hiv/duesberg.htm
http://www.zeitenschrift.com/artikel/aids-nur-eine-lukrative-luege#.Val56bXkgox
http://neue-medizin.com/brink2.htm
http://www.naturalnews.com/027922_AIDS_David_Icke.html#ixzz3flZueu5s
http://www.naturalnews.com/027631_aids_house_of_numbers.html
http://www.zentrum-der-gesundheit.de/ia-aids-propaganda.html#ixzz3flRFGsJb
http://www.zentrum-der-gesundheit.de/aids-medikament-ia.html#ixzz3flOBrpM4
http://drrykegeerdhamer.com/de/index.php?option=com_content&task=view&id=305&Itemid=96
http://drrykegeerdhamer.com/de/images/stories/GNM/FLYYER%20AIDS.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=278tTFygBPg

The post Die AIDS – Lüge first appeared on Kritische Inhalte.